美国密执安大学教授卡尔·韦克曾分别将一群蜜蜂与一群苍蝇装入两支玻璃瓶中,然后将瓶子平放,瓶底均朝着窗户的方向。蜜蜂不断朝着瓶底寻觅,试图找到出口,最终悉数倒下,力竭而亡。而苍蝇则胡扑乱撞,结果挨个穿过了另一端的瓶颈逃了出来
难道是因为蜜蜂没有苍蝇聪明才无法摆脱如此简易的装置吗?
答案恰恰相反。事实上,正因为蜜蜂比苍蝇具备更多经验智慧,才导致了它们集体的阵亡。蜜蜂以为,当自己深陷囹吾时,囚室的出口一般都在光线最明亮的敌方,于是,它们坚定不移地重复着这种“合乎逻辑”的行为,最终被自己的“经验”所鲨死
而愚蠢的苍蝇则对事物的逻辑毫不在意,它们全然不顾光亮的吸引,四处乱飞,反而误打误撞找到了出口
苍蝇的非理性解决方案当然不值得我们去效仿,而真正需要警惕的是,当我们也像蜜蜂一样习得某种经验智慧时,应当认清它的实质,而非无脑滥用它,否则酿成的结局可能比“无知者的胡来”还要凄惨,这便是“蜜蜂效应”带给我们的启示
那么这是不是意味着“经验主义”都不靠谱呢,当然不是,经验之所以会出错,是因为我们忽略了它其实是受限于时空与环境的影响,所以只能算是“模糊的经验”
而一旦我们能够在学习经验时,客观而全面地做到“去绝对化”,便可以将其转化为“清晰的经验”,这便相当受用了
主人命令一头驴将盐运到河对岸去,驴在河中不小心跌了一跤,起身时,驴发现背上的袋子变轻了,心里暗自高兴,因此接下来每次渡河时,驴总会刻意跌上一跤
一天,主人发现了驴的小心思,便把袋子里的盐换成了海绵,驴果然还是傻不拉几地故技重施,便怎么也站不起来了
试想一下,如果驴能够识别自己驮运之物的不同特性,便不会一根筋地去信奉以往“模糊的经验”所带来的好处。就像是只有不断求知的人,才不会盲从于以往的经验,而是根据当下的环境与特性灵活应变,成为一名“与时俱进”的实用现实主义者
还没有评论,快来发表第一个评论!