申论高分一定要用概括句吗？

理顺逻辑，塑造思维，让申论的学习成为一种生活方式。各位伙伴大家好，我是花木君。

我们在申论答题的时候，许多人都面临一个疑惑，是不是只有先概括，后说明，也就是先提炼出一个亮点句，才能获得高分？

我们先搞清楚，什么是总括句、亮点句。所谓总括句、亮点词，就是将要说的一大段内容先用短句提炼出来的内容，然后加以说明，比如“普惠包容，共同发展”“创新驱动，挖掘动力”等等。

那么，为什么要去采取概括句、亮点词？

理由1：更鲜明地展现作答内容。好比一个人，你再有内涵、再有趣，要发现你深层次的好，总需要时间！但如果你像花木君一样能自己发光，似乎更能引起人的注意啊。当然，这也不是什么值得骄傲的事情。概括句、亮点句就好比申论作答或写作的敲门砖，能让人快速“发现你的美”。

理由2：题目有要求。部分题目会有“提炼准确”“观点鲜明”等要求，以及XX概括主要（做法、经验、启示等）。涵盖这些主要的词，就需要有意识地用精炼的语言将相关内容提炼出来，加以说明。

理由3：适当拉开差距。申论作答中表达的差异会比较大，但更规范、更精炼总会有更大的希望脱颖而出，当然一切的前提要准确、完整。

关键的问题是：一定要提炼总括句、亮点词吗？我认为，有那么几点：

1，依据题目的特点和要求而定。如果是概括经验、提出倡议、总结启示等题目，或有观点明确、概括凝练等要求的，一般宜适当提炼；还有，文章写作也应该有意识地强化对观点、中心思想的提炼，让人更好地理解你的意图。

2，结合自身的情况去判定。申论是按点给分，其核心依据是内容本身，并不是外在的形式。如果你明明很吃力，何必要耗时费力、扰乱自己的心态，勉为其难的去搞概括、提炼？做不到嘛！所以答题时，第一追求是表达清楚、准确。当然，我们可以在此基础之上，追求更精炼、更有特色的表达。就像吃饭，先吃饱是第一追求，但是最终追求吗？并不是，吃好、吃健康才是。

3，尊重给定材料自身特点。有些给定材料是非常适合或本身就是“提炼+说明式”的表达，我们在作答过程中，应该有意识地尊重这个内在特征，先概括，后说明。

4，考虑答题字数。比如有些题目不超过200字，而要点信息又比较多，这个时候你就别为难自己，注意分点提炼就好！

一言以蔽之：结合自身的情况，力求效果最大化；要点得清晰、完整是第一追求，有亮点、特色的表达是更高追求。

清楚了吗？今天就讲到这里，欢迎来讨论区互动，咱们下期见。