迪奥+陈漫=阴间广告，卖的奢侈品还是祭祀品？

五分钟毒舌开喷，全方位热点吐槽。

评什么？评的就是态度！
点击“订注关阅”，2021给你好看！

来找主播玩耍

八万:bawan127

发财:sunfacai119

手戴清朝护甲、面部妆容阴森，诡异的眼睛加“蛇形走位”的刘海，这就是你们眼中的中国女人？这就是你们心中的亚洲印象？呸！凭什么？！敢说敢bb，我是怎么想怎么咽不下这口气的八万。

这是一组什么样的图片呢，大家可以点开屏幕看看节目封面。它来自于来自知名奢侈品牌迪奥的一组广告硬照，摄影师是有着时尚圈“一灯大师”称号的陈漫。他们这次强强联合、打造出的阴间中国风，成功引起了大家的反感，dior和陈漫微博底下充斥着不理解和谩骂。目前，品牌方已经把这条微博撤掉了。

可能我个人比较朴素，我确实理解不了时尚弄潮儿对于时尚的高端理解。这是让人买迪奥的包，还是让人拿迪奥的包来辟邪？你迪奥到底是奢侈品，还是祭祀品？？另外关于陈漫这个人，咱得多说两句，中国摄影师、是不是真的适合用西方人的视角来讲述给中国人看的时尚故事。

陈漫，在时尚娱乐圈里几乎无人不知。圈子里还流传这么一句话：没有陈漫拍不到的大咖，只有大咖们预约不到的陈漫。毫不夸张的说，陈漫拍过的明星覆盖整个娱乐圈。感兴趣的可以百度下看看，陈漫镜头下的明星，审美都是正常的——美得美，帅的帅，从来没有谁，为了追求个性，把自己拍成迪奥广告这种、眯眯眼、黑黄皮、雀斑脸、短粗鼻、暗黑妆的造型。包括陈漫自己的生活照，大眼睛，长头发，高鼻梁，穿着性感，那也是美美的。什么是美的，什么是好看的，她是心知肚明的，且是能够跟大多数人达成共识和和解的。那为什么这一次，为什么在生活和生意之间，就拉开了阳间和阴间的距离？

早前，陈漫拍摄过一组、号称“中国十二色”的照片，模特是从几百个少数民族学生里挑出来的。不同肤色和妆容的女性，加上夸张的配饰，有的像印度人、有的像非洲人，还有像印第安人的，跟亚洲有关系的话，也就三四个模特比较符合日本人和韩国人特点，就没有一个像中国人的。虽然但是......这些先不论，就说作品中，所有的人都是清一色的眯眯眼。

所以大家知道为什么网友这么大意见吗，就你给明星、给自己拍、给国内大众看的是正常美，给西方人看的、评奖的、拍的就是阴阳怪气的丧尸感？

这里边要补充一个不算冷的冷知识，政治正确的西方人不敢歧视黑人、不敢歧视拉丁裔，但是却可以公开羞辱亚裔。羞辱的方式，就是把眼睛拉长、变成眯眯眼。

中国人的诗词里，对眼睛的描写其实是很多的，杏眼、吊眼、柳叶眼、狐狸眼、铜铃眼、桃花眼、瑞凤眼。我们说审美是多元，但你只认定亚洲人必须眯眯眼才好看，这不是多元，是更加极端的单一。你看好莱坞那些大明星，哪个不是明眸善睐的，哪个是眯眯眼？那么为什么西方人对东方人的审美标准，一定要卡在眯眯眼上？是审美独特，还是刻意丑化？我相信大家心里会有自己的判断。

陈漫作为中国知名摄影师，她的作品某种程度上代表的是中国，传递的价值观和审美应该也是中国的，但陈漫完全没有考虑这一层面，反而刻意用“中国摄影师”的身份，做一些符合西方想象的“东方叙事”，这是大家愤怒的点。

有人说客户是迪奥，陈漫只是乙方，拿人钱财替人办事，不应该道德绑架。但我，不觉得陈漫作为中国的顶级摄影师，在迪奥面前会完全没有话语权，陈漫也一定不会觉得、她给迪奥呈现的作品是美的。不然你自己的写真，你为什么不这么拍？只有一个原因，你需要在人家的圈子里获得一席之地，就必须迎合别人的审美霸权。

我们细看国外那些大品牌的宣传，真是同一个世界，同一个甲方爸爸，致力于为中国批量生产鬼片和惊悚片。Burberry曾经有一组中国春节全家福，冷漠的表情，阴森的背景，看上去各怀鬼胎拍的模特。Prada也曾经用暗红色调、夜上海元素、港片唐人街风格，成功把新年的喜庆红火，搞成七月十四不见不散。更别提辱华大牌杜嘉班纳，靠一副“小棍子形状的餐具”，成功滚出中国。

回过头来看迪奥的广告海报，真心感慨国外品牌不是一家人，不进一家门。多元化审美是展现大小眼、单双眼皮、胖瘦各种美，而不是只拿眯眯眼、雀斑脸做唯一的代表。然而这些品牌就是用自己的影响力，拍些扭曲中国审美的形象照片，然后暗戳戳：中国人就长这个样子。久而久之，摄影师或者消费者看多了也会觉得这么拍，似乎没毛病啊，这就是艺术啊。娘希匹，想挣中国人的钱，能不能干点儿人事儿？好好搞点阳间的东西。
敢说敢bb，我是大眼睛、双眼皮的八万，我们下周非常有更再见，拜了个拜。