我觉得,假如一个人他先没有想清楚就说,我觉得这个是对的,然后,一下以后他就想明白了,他就说我觉得这个是错的,这个就不违反矛盾律
庄子的木燕之间的故事举的例子并不恰当,大鹅和树木本来就是两种独立的物体,他们之间的成才与不成才并不矛盾。庄子想表达的恰恰是 中国人中庸的思想,改有为时有为,该无为的时候无为。国家刚刚建立,就要用重典,严明法律。 国家一旦居于稳定就要修养生息、无为而治,正所为无为。
内延和外延就没搞清楚在这里瞎评论
任何事情都不是绝对的
杠精上线 俺认为矛盾律得结合唯物论一起用,即使是真理也得看情况,比如1米8的人,跟姚明比就矮,跟武大郎比就高,所以他既矮又高
清歌_月下 回复 @清歌_月下: 当然在生活中一定要注意说话的逻辑是否前后矛盾
这个还是得用点心听
讲的好
很好
一个志远 回复 @鱼_龙_舞: 感谢支持呀,方便的话给一个专辑五星好评吧,右下角也可以为主播点赞!邀请您加入志远的读书课堂,加我私人微信zy18997813958进群,要来哦,新书《人性的弱点》《亲密关系》《别输在不会表达上》推荐,欢迎收听
庄子的这个故事怎么觉得更是排中律呢?他既否定成才,又否定不成才呀