大家好,我是狐律师。
在微博上看到,一个小众品牌发出维权声明,太平鸟的很多服装样式,抄袭的是我们的品牌,样式、纽扣等这些细节都是相同的。
太平鸟同时也发了一个信息,意思是您认为我侵权,您就去告我。但太平鸟悄悄把人家指出来的几款服装产品又下架了。
有网友说,这种现象已经是今年第5次或第6次了,同一品牌被版权方来指控。
这就代表什么呢?
在服装设计这一领域的知识产权保护,侵权现象非常普遍的。
现在有人站出来要维权,侵权方发声明的意思是,原创方想维权就来维权,不会拦住你的。
我们讨论一下知识产权保护。
在我国,知识产权保护已经进步很多。
比如这种情况:知识产权领域在目前,是可以支持胜诉方的律师费用。
因为,以前有一些小公司想要进行知识产权维权,最后打官司赔偿的钱,没有律师费用高,从而导致一些维权方认为,我要是维权,反而亏钱的状况。
从经济上,是不划算的。所以我们的知识产权领域,就率先支持了胜诉方的律师费。
这种行为是好事,是点赞的。
比如,要加强惩罚性赔偿,我们在侵权领域通常做法是补偿性赔偿,就是我侵权你,你损失多少,我就赔你多少,给你补上。
但这样的话,知识产权领域有很多现象是无法证明的。
比如,我设计这一批衣服能卖30万件,但是你盗了我的外观设计后,我只卖了3万件,只能估计能卖30万 ,而不是真的可以证明。
这样会存在,我的实际损失很大的。但是我自身是证明不了的。
在这种情况下,就急需惩罚性赔偿。
比如,某一个国家曾经有个案子,有人把音乐人的歌曲下载后,刻到光盘里拿去卖掉。
被法官判定为侵权成立的时候,法官判了,一张光盘要赔2.5万美元,结果到仓库去盘点,数量为1万张光盘,侵权人赔了2.5亿美金。
这个判决做出来后,再没有人敢下载别人的音乐去卖钱。
所以,在知识产权领域,国家应建立的一个赔偿制度,是惩罚性赔偿,也就是谁侵权惩罚谁。
希望我们国家的惩罚赔偿力度加大,加强,把知识产权保护好,保护原创的设计师。
好,今天讲到这里,谢谢大家。
仓颉要不要版权
weeper2020 回复 @呼啦啦声: 有时效的