正观社论 | 时代追问者！——写在第22个中国记者节到来之际

正观新闻编辑部

正观主播：连晓东

制作运营：王宜谦

诸君，何为记者？

记录者。这可能是很多人会给出的答案。

但我们觉得，记者，首先是追问者，调查、求证、核实，然后才是记录者。

尤其是这个时代，资讯发达、信息海量，人人都是自媒体、人人都是记录者，更需要专业记者的调查、求证、核实和追问。

但很多记者在失去追问的能力。 

（一）

这几天不少地方出现了抢购潮。

之所以如此，源于商务部网站的一则保供稳价报道。其中提到“鼓励家庭根据需要储存一定数量的生活必需品，满足日常生活和突发情况的需要”。

此句被媒体报道后，引发舆论误读，进而出现抢购。

哪怕商务部站出来解释，哪怕媒体跟进说没必要误读，哪怕农业农村部召开新闻发布会用数据证明米面菜充足，都没能及时避免抢购风。

原因何在？就是报道，只有记录，没有追问。

试想，如果写报道的，无论是哪类身份，追问一下，为何会有鼓励家庭储存生活必需品这么罕见的提法，主要考虑是什么，追问出“应对突发疫情”，估计就不会出现后来的结果。 

（二）

记者，要做追问者。

因为这个时代，资讯发达，不缺记录者，缺调查者、求证者、核实者、追问者。

拜技术之力，人人都可以是自媒体，人人都可以是记录者。

通过智能设备，利用社交媒体，随时随地，都可以用语言、文字、照片、视频，用各种图、表情包，甚至用一切手段来记录社会、表达观点。

但人人都是记录者，未必人人都是追问者、核实者。

限于专业能力、职业素养、责任意识、时间成本，并不是每个人都去追问、去调查、去求证、去核实。以至于一些信息要素不全、信源不足、证据不实、表达不周、深度不够、质量不高，然后出现误读、误导。

此时，专业记者，就要承担调查、求证、核实、追问的责任。

都是记录者的时代，追问才是职业记者最大的价值和意义。

（三）

可不得不说，我们做记者的，并不是每个人都还保持着这样的能力和意识。

为了求快，不去求证；为了流量，刻意迎合；为了眼球，凸显奇特。

让报道停留在感官刺激、浅层次理解，不把价值放到第一位……

把内容停留在受众舒适区，然后在流量和爆款中沾沾自喜……

视深度思考和核实求证为麻烦，当成了出力不讨好、不经济……

以至于在受众的心理舒服区，也在自己的舒适区，炮制了太多浅层次信息。要么是无价值含量，要么是误读误导……

可要知道，人走出舒适区，才能进步；信息走出舒适区，才有价值。

毕竟，深度思考比简单迎合更费时费力，调查核实比简单记录意味着更多成本。

（四）

这是一个资讯发达的时代。

可现在，我们得到的信息更丰富了，但逼近真相的成本更高了；我们表达观点的条件更便利了，但我们思考的能力降低了；我们获取信息的途径更多了，但获得价值的机会更少了……

于是，有报道无深度，有信息无价值，有表达无思考，在众声喧哗中，如果记者，还停留在记录者角色，而面对公共事件、公共舆论，不追问、不调查、不求证、不核实，那么跟那些普通自媒体、普通记录者，有什么不同呢？

我们必须发挥自己的职业优势、专业优势、价值优势，把我们看到的、听到的、想到的，多一些追问、多一些求证、多一些核实，尽可能逼近真相，传递真相。

是的，记者要逼近真相，而不能停留在真相的远处。

不逼近真相的报道，是让人羞愧的；为价值而羞愧，为职业而羞愧，为存在而羞愧。

因为我们是职业记者。

（五）

在第22个记者节到来之际，诸君，我们不能仅仅庆祝节日，我们应该深度的反思，在这个时代，该怎么做记者，做一名什么样的记者。

不要只是成为时代的记录者，更要成为时代的追问者，调查、求证、核实；让我们的报道更深一步、再深一步，把更多事实和价值传递给受众。

不简单迎合，要带领受众突破心理舒适区；不追求刺激，要探究奇特景象背后的原因；不流于表面，要对报道的对象，无论是人还是事，保持追问，多问“为什么”……

要看到，受众也会成长。当无价值信息充斥，当审美疲劳、审丑疲劳、猎奇疲劳、看脸疲劳、唯流量疲劳、唯爆款疲劳之后，他们就会对报道价值提出更高要求。

到那一天，如果记者失去追问和核实的能力，可能就无法满足公众的需要。

所以，记者，是时代追问者！