我们可能没有马老师有水平,所以没有资格批评马老师,但是马老师有资格批评鲍威尔吗?
危言耸听!美股涨是因为基本面,业绩好!因为苹果,微软那几个科技企业市盈率不高,伯克希尔才2倍Pe,0.5pb。银行富国等估值合理!就是局部特斯拉高估,但是特斯拉有火箭。
鲍威尔: 你来
马教授你好!你说的美国股市随时都有可能崩盘,那么A股在美国股市牛逼哄哄的时候不涨反跌,如果美股真的走熊市,A股岂不是要彻底崩盘了吧?!
咖啡太棒了 回复 @1391761wghy: 不能唱衰a股,否则马老师饭碗就危险了
一直在收听马教授的节目,对这期节目有点个人看法 马教授在这期对美联储的判断主观性太强,每个国家的决策都不是个人决策,尤其西方国家。美国的国家政策不等于特朗普.拜登的想法,而是一群精英智囊集体判断的结果,同样美联储不等于伯南克,不等于鲍威尔,您的判断是鲍威尔为了连任而做出的美联储的货币政策,这是一种中国思维,是人治思想。美国的金融史已经几百年了,人家的操作方法保证了美国的兴旺发达。我国融入世界经济大潮短短一二十年。在金融方面美国好比大学生,我们是小学生,以小学生的认知说大学生做错了,值得商榷。这是我的认识,请马教授赐教
仇歌 回复 @15906018xjn: 立场、代表的利益群体决定了他们的做法
悲观者正确,乐观者挣钱~
马老师鼻音有点重啊,听得有点头晕
听友265749370 回复 @这米酒上头: 对的
马老师讲的鲍威尔,与10月份得新冠去世的鲍威尔是一个人吗?小白一个,不懂就问,请君莫笑!谢谢!
彦上善若水 回复 @雪儿13_14: 不是一个人
好评
马老师要么水平不够,要么说反话,美股从2008年到现在创新高了,A股怎么样?