1.001.《红楼梦》第一回上(P1)
- 知上25
先不说有没有过度解读的意味，我觉得老师把贾宝玉和作者搞混了，前言是作者自述有负父兄之恩，不是说贾宝玉；贾宝玉只是作者小说中的一个人物，这两者不能混淆在一起吧
- 慈风徐来
讲得好只是音质欠点儿
惜字如金110 回复 @慈风徐来: 简直完全是牵强附会，每一个字都是伏笔？都是照应？完全神神叨叨，举个例，女娲补天居然分析出全书火是善的，水是恶的。然后得出黛玉全部是火相关，宝钗全部是水相关。我就问一句，黛玉经常哭，泪水呢？你看不见？你怎么选择性遗忘，这难道不是水？
- 听友398820549
感谢孟老师领读点读
惜字如金110 回复 @听友398820549: 简直完全是牵强附会，每一个字都是伏笔？都是照应？完全神神叨叨，举个例，女娲补天居然分析出全书火是善的，水是恶的。然后得出黛玉全部是火相关，宝钗全部是水相关。我就问一句，黛玉经常哭，泪水呢？你看不见？你怎么选择性遗忘，这难道不是水？
- 1857169tydj
女儿是水做的骨肉，那是说明红楼梦里女儿都是恶的？
- 1787376cvyj
是好书，没有体会它“伟大”，听听吧！
惜字如金110 回复 @1787376cvyj: 简直完全是牵强附会，每一个字都是伏笔？都是照应？完全神神叨叨，举个例，女娲补天居然分析出全书火是善的，水是恶的。然后得出黛玉全部是火相关，宝钗全部是水相关。我就问一句，黛玉经常哭，泪水呢？你看不见？你怎么选择性遗忘，这难道不是水？
- 南海姑姑
解读的好
惜字如金110 回复 @南海姑姑: 简直完全是牵强附会，每一个字都是伏笔？都是照应？完全神神叨叨，举个例，女娲补天居然分析出全书火是善的，水是恶的。然后得出黛玉全部是火相关，宝钗全部是水相关。我就问一句，黛玉经常哭，泪水呢？你看不见？你怎么选择性遗忘，这难道不是水？
- 琳海峻涛
大致浏览一下，顺序有点乱呢？大家听到的也是这样吗？
- 惜字如金110
简直完全是牵强附会，每一个字都是伏笔？都是照应？完全神神叨叨，举个例，女娲补天居然分析出全书火是善的，水是恶的。然后得出黛玉全部是火相关，宝钗全部是水相关。我就问一句，黛玉经常哭，泪水呢？你看不见？你怎么选择性遗忘，这难道不是水？
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
本来想耐着性子听完孟小叔的这一套录音。后来发现实在是难出新意浪费时间。在耐着性子时，每听到水、门、德、继位这样的字眼都会汗毛倒立。新莽、晋还有金瓶梅是孟小叔的评价参照。这也就是我为何称其为孟小叔的原因。因为从仁智说推理，其心里满是男盗女娼。最后同情一下西南大学的文学类学生，在这样的环境下能够学到真善美是太不易了，想学到文学作品里逻辑推理和文学作品的环境分析更是不易。奉劝各位听者不要在家中听这套录音，切切！
惜字如金110 回复 @听友296564322: 简直完全是牵强附会，每一个字都是伏笔？都是照应？完全神神叨叨，举个例，女娲补天居然分析出全书火是善的，水是恶的。然后得出黛玉全部是火相关，宝钗全部是水相关。我就问一句，黛玉经常哭，泪水呢？你看不见？你怎么选择性遗忘，这难道不是水？