《国家为什么会失败》下:中国会以如此快的速度持续增长吗?能超越西方吗?

《国家为什么会失败》下:中国会以如此快的速度持续增长吗?能超越西方吗?

00:00
09:48

书名:《国家为什么会失败》

类别:政治/军事

作者:德隆·阿西莫格鲁、詹姆斯·罗宾逊

主播:贾红翔


关于本书:

《国家为什么会失败》回答了困扰专家们几个世纪的问题:为什么有的国家富、有的国家穷;国家为什么按照富裕不富裕、健康不健康、食物充足不充足来划分?是文化、天气、地理特征还是不知道正确政策?

简单说,什么都不是。没有任何一个因素是确定的或注定的。德隆·阿西莫格鲁和詹姆士·罗宾逊令人信服地表明,人为的政治和经济制度对经济成功(或经济不成功)至关重要。在15年原创性研究的基础上,作者整理了罗马帝国、玛雅城市国家、中世纪威尼斯、苏联、拉美、英格兰、欧洲、美国和非洲的大量历史证据,建立了一个跟当今社会下列重大问题高度相关的新政治经济学理论,包括:

中国会以如此快的速度持续增长吗?能够超越西方吗?美国的最好时光过去了吗?我们正在从限制精英人物扩张权力的良性循环走向使少数人致富和扩张权力的恶性循环吗?什么是帮助数十亿贫困人口走向繁荣的最有效方式呢?是来自西方富裕国家更多的慈善援助?还是学习阿西莫格鲁和罗宾逊的创造性观点得出的关于包容性政治制度和包容性经济制度相互作用的经验教训?


本书金句:

● 事实上,当今世界上,几乎所有达到高生活水平的国家都是包容性制度,它鼓励教育、业绩和创新,创造了更广泛的收入分配,防止精英小集团滥用权力和从不公平的竞争中获取任何潜在的利益。

● 大多数实现了长久繁荣的国家都有一个共同点:在历史的特定时候,人们抓住了机会创造了包容性制度并将其固定下来。

● 攫取性制度只会让少数精英分子获利,尤其是他们想保持对政治和经济的控制时。

● 总的来说,我们可以很有把握的说计划经济不能替代无形的市场之手,因为自由市场是创新的动力,其内在机制太复杂,以至于人很难去模仿。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 上善若水_QEQ

    危险 危险 危险

    路上读书 回复 @上善若水_QEQ:

  • 想个昵称也不容易

    西方作家总是回避美元货币收割全世界这个问题!故意找其他接口糊弄全世界

    路上读书 回复 @想个昵称也不容易: 在他们的认知中,可能认为这是合情合理的事

  • 大能猫12

    看到美国有这么无知学者,我就放心了

    路上读书 回复 @大能猫12:

  • 想个昵称也不容易

    把人民币和美元的国际地位换过来试试看!

    路上读书 回复 @想个昵称也不容易:

  • VincentHimalaya

    反正一切罪恶都是欧美造成的,这个不容置疑

    路上读书 回复 @VincentHimalaya: 政治正确

  • 13517465rso

    兼听则明-2022年6月。似乎消失了的二季度。

    路上读书 回复 @13517465rso: 感觉今年过得特别快

  • 153091630

    此书观点,一言以蔽之:社会主义好!共产主义更好!

    路上读书 回复 @153091630:

  • 海纳百川_张

    一家之言而已,这类经济学家是典型的书斋型学者,对许多国家缺乏深入了解,比如对中国国情和经济制度缺乏动态的了解和科学的分析,想当然的将历史现象做重复性比对,经济从来不能和政治分离

    拂衣深藏名 回复 @海纳百川_张: 可能是为了输出他们的意识形态吧,也许是背后金主爸爸的要求。就像任泽平去恒大,天天替爱马仕哥鼓吹。但去了东吴证券,立马说的就变了。

  • 宝贝妞妞coffee是只喵

    的却,某大国表面是人民的国家,实质却是权贵们篡取钱利的利益集团。底层人民生活困顿,而政治人物却为戴不戴口罩争执不休。没错,这就是灯塔国,美利坚合众国。

    tonysen5777 回复 @宝贝妞妞coffee是只喵: 你是要一个人民的国家,还是与美国同流合污?

  • 北地胭脂06

    这书完全是西方意识形态输出,经济基础决定上层建筑,所谓的包容性不过是资本主义发展的要求,而不是所谓政治形态决定的。 西方的资本主义怎么来的,大航海时代,掠夺全世界资源杀戮原住民得来的。 这些西方列强,放下枪炮就开始鼓吹文明,标榜自己政治制度多好,呵呵。

    很好啦 回复 @北地胭脂06: 你错了。是上层建筑决定经济基础。如果西方的资源真是大航海时代掠夺而来,那么超级大国就会是西班牙,而不是你熟悉的西方国家英美了。