如果崇祯没有“杀”魏忠贤，明朝是否不会这么快灭亡？

分析很精辟，课本上说的封建制度的弊端，总算是明白一些了

这个就是咱们国人一个惯性思维，就是把国运赌在某个帝王将相上，崇祯登基之后励精图治，似乎智慧能力也够用，魏忠贤专权党争，似乎是个祸乱朝纲的人，但这都不是明朝灭亡的根本原因。一个王朝看似稳固，可能已经很脆弱，李自成起兵最后攻陷京城，也许就是几份军事情报所决定的。其实自古以来，中华民族人民是很有韧性的，往往是王朝结构其实是脆弱不堪的。

重生之我是魏忠贤

和珅对于乾隆就是忠君之臣，对于国家就是贪官。

听完了，终归还是地摊史学扣锅那套。 说东林党，魏公公掌权之后又七君子又六君子，东林党还剩下谁？能等到崇祯年间再被启用？真相是崇祯年间就没用什么东林党，地摊史学往往东林和文官不分，还喜欢把文官视为一个整体。 就以给崇祯殉难来说，他身边一个王承恩是因为大臣平常进不了内廷没法直接跟着他。可城破时候自杀的就有倪元璐，李邦华，范景文、王家彦、刘理順等人。

太监再怎么跋扈，贵在忠诚

我要是穿越回去当崇祯，即位第一天就先把李自成干掉

有时候有个太能干的老爹也不见得是好事啊

崇祯那个时候，可以说是天灾人祸都赶在一块了，大旱，蝗灾，冰河期，鼠疫，地震，党派斗争，农民起义，外族入侵，感觉谁接手这个烂摊子都不好弄。