为什么怕死的美军能够击败不怕死的日军(下)

为什么怕死的美军能够击败不怕死的日军(下)

00:00
24:54
以上内容来自专辑
用户评论
  • 长风_qs

    霰弹枪,那个字念nian,四声

    明镜台_ag 回复 @长风_qs: 哈哈,是的,霰(xian四声)弹枪。。 抱歉,习惯了。。

  • 自动驾驶大佬

    胡咧咧啥呢,诺门坎战役,日本人羞于提起,这个作者还给日本人吹牛逼,以证明中国军队牛逼,这啥逻辑?

    明镜台_ag 回复 @自动驾驶大佬: 说诺门坎战役是想证明日本人不怕死,并不是说他们打仗厉害,而是说他们打仗死板,虽然不怕死,但是脑子不太好使。。 真正打仗厉害的还得是步兵之王的我们啊。。

  • 硅谷子_q4

    人民英雄永垂不朽!

  • 五十步0

    替日本人吹牛逼的高级黑,不细想非常容易被洗脑

    波棱盖坏了 回复 @五十步0: 多看看米国关于太平洋战争的电影纪录片再评论

  • 上三旗

    钢构桥不是从欧洲运来,是从日本生产并运来。

  • 阿郎_4v

    一战二战都是犹太人发动的,美国只想发战争财没打算下场,珍珠港事件美国也事先得到情报了,但选择了让日军先炸,当时老美是怎么想的,其实和现在的老美想的是一样的

    听友308858307 回复 @阿郎_4v: 那犹太人想没想到被纳粹杀的这么惨啊?

  • 实话最毒

    神一样的先人。

  • 唯物辩证法76

    我怎么感觉跑题了呢

    明镜台_ag 回复 @唯物辩证法76: 其实他几句话就把问题给解释了。。 太平洋战场更适合火力对决,没有战略纵深,每一个岛都是一个点,非常适合美军火力平推,再加上日本人战术死板,后勤更是差距巨大,光靠不怕死是打不过美国人的。

  • y4hh

    斯大林不见蒋介石是因为,沙俄时期割地的问题