扔掉和杀死孩子的猫和狗,到底是因为爱还是控制?

扔掉和杀死孩子的猫和狗,到底是因为爱还是控制?

00:00
08:18

大家好,我是韩松落。

我们一起来关注一下近期的热点。这几天微博上引起众多人关注的是一条短短的视频。视频里,一个50多岁的大妈把孙女儿喂养了两年的小狗,卖给了狗贩子,只收了十块钱。她的孙女哭的声嘶力竭,一边阻挡他,一边试图把那十块钱夺回来还给狗贩子。

最后连狗贩子都看不过去了,他连连的说,别卖了,别卖了。但是大妈依然不为所动,并且照样满脸笑容,一副我就是要把你最爱的东西毁掉,你还拿我一点办法都没有的样子。这个视频引起了极大的争议,大多数人都对小女孩表示了同情,并且回忆起了自己的爹妈,丢掉自己的猫和狗的往事。

从那些事例里,我们可以看出,长辈丢掉或者杀掉孩子的宠物,通常不是为孩子考虑的,他们考虑的通常是自己的权威,孩子也对此心知肚明。那么扔掉了孩子的猫和狗,孩子就服管了吗?并没有从那些回复看,孩子们和父母的关系瞬间就疏远了他们,而且会把这种事情记一辈子。

也有人转出了。五年前一件非常轰动的新闻,新闻里的父母生活在贵州,他们的女儿生活在上海,当时30岁了,没有结婚,在上海工作和生活,经济独立,自己租房子住。女儿养了两只猫,和猫相依为命已经4年了。他的父母看他不结婚就找人算命,算命的说不结婚都是因为养了猫。

他的父亲于是从贵州坐着飞机到了上海,进入女儿的家里,把两只猫和养猫的东西全都拿出去,扔掉了。女儿回家发现这个情况急得要命,但是父亲就是不说把猫扔到了什么地方,让女儿在偌大的上海疯了一样的找她的猫。这位女儿的闺蜜把寻猫启事和事情的经过发到了微博上,引起了大讨论。

在微博发布三天之后,已经被转发了七千多次,有四千多条回复。这还没有把别人转发后的回复算进去。一个看起来很普通的扔猫、扔狗事件为什么会引起这么大的波澜呢?关键在于这样的父母实在太多了,或者说父母亲按照这种方式做出来的事儿也太多了。

但是对这样的父母,人们的态度却完全两样。一些人认为父母亲都是为了儿女好,父母亲也有权利说不,他们未必一定要迁就儿女。就算他们有的时候是病态的,指责他们能解决问题吗?儿女不应该承担点什么吗?总之就是和悉尼的态度。

清官难断家务事,父母无不是儿女多反思。但是呢,作家水木丁的评论代表了另一种意见,逼婚逼到这种程度也是无语。你不是单身生活过得很快乐吗?我就把让你快乐的东西都除掉,让你快乐不起来。水木丁还说,这个父亲其实是因为控制不了女儿的生活,迁怒与猫。

所以我要让你活成一个悲剧,向你展示我的权利是不可为逆的。然后你就只好投靠于我,没我不行了。我个人觉得这位父亲心里不太正常,我很同意水木丁的看法。

从情感角度讲,猫和狗是儿女们生活的伴侣。从私有财产的角度讲,猫和养猫的器具是他们的私有财产,他们住的房子也是他们私人的领地。

闯进儿女的屋子,未经许可拿走东西并且扔掉,这于情于理都说不过去。但是在那条微博后面的回复里,可以看出,很多人根本没有仔细看微博。他们不假思索的就认为这个女儿肯定是和父母亲住在一起,接受父母亲的照顾。既然经济和生活都不够独立,就要忍受父母对她生活的种种干涉。

事实上,这个女儿早就经济独立了,远离父母在上海工作,也是住在自己租的房子里,对父母亲并没有过多的依赖。猫是自己的房子,也是自己的,虽然租来的是临时居住权,也算是自己的,而养猫的东西也是自己的。但是她的父亲非得这么做不可,非得千里迢迢的去扔这个猫不可。

因为他无法忍受女儿超出自己的控制,女儿离开家乡去上海工作,是超出控制,30岁不结婚是超出控制,不听父母的劝阻,养猫也是超出了他们的控制。这种超出控制让父母亲非常恼怒,最终促使他们做出了这种并不理智的行为。

不过父母的控制欲,哪怕是怀有恶意的控制欲,往往被爱关心的这样的外衣包裹着,他们总是打着我,都是为你好的旗号,所以很难辨别。那么怎么辨别什么是爱,什么是控制呢?爱和控制其实很难分得清,有的爱看起来很像控制,有的控制也很像爱。

有的爱以控制对方的方式来实现有的控制假借爱对方的名义来进行。

不过,爱和控制终归还是有区别的。

爱仕容得下对方的自由的,容许他们有自己的思想,自己的意志,过自己的生活。

而控制欲强的人则恰恰相反。

一、控制欲强的人往往喜欢把自己的意志强加于人。

二、控制欲强的人不允许别人的生活超出自己认知和经历的范围。

三、控制欲强的人对别人的生活超出自己的控制会感到强烈的焦虑和不安。

四、控制欲强的人会以破坏性的言行破坏别人生活的进展。

五、控制欲强的人在社会生活中往往处于弱势地位。

他们会把在别处感受到的不如意,迁移到家庭或者是亲密关系内部。辨别出哪些是控制欲,哪些行为是被控制欲驱使的,非常重要。因为只有清晰的认识到自己的处境以及别人的意图,才能做出应对。

有人建议,那些被父亲、母亲扔掉猫和狗的儿女,跟家人断绝关系。也有人建议他们和家人疏远,但这未必是最好的解决方案。但是经此一节,他们至少已经知道了父亲、母亲或者其他长辈对他们所谓的爱,其实是控制你至少要知道控制的存在才有反控制的可能。

其实每个人都或多或少的对别人进行着控制,你我都一样,尤其是在家庭内部控制和反控制是一项旷日持久的战争。

但是,控制的松与紧、控制手段的高明和低劣控制的后果都是有区别的。这全要看实施控制的人的眼界、认知和经历。

对于眼界开阔,对生活的复杂性有充分认知的人来说,他就算有不满,有期待,但他的控制目标就会大很多。他可能希望从宏观的角度控制对方的择业、爱情、人生、规划、人生认识,而不是一只猫或者狗的存在,以及在谈恋爱的时候穿什么衣服和什么人交往。

对于眼界狭小,经历简单的人来说,他的落脚点往往就是那些细节。猫猫狗狗吃喝拉撒说了什么话,对方有什么反应等等。

两种不同的人实施的控制必然有不同的结局,带来不同的感受。

人际关系有的时候其实就像一场SM,但即便是SM也会因为控制者的格局和心胸呈现出不同的面貌,所以这是一场持续终身的战争。

我们都要清醒的面对,至少我们要知道自己面对的是什么。



以上内容来自专辑
用户评论
  • 远山FM

    那部分女性就是把成年人的感情寄托于宠物身上了,所以也就没了想找另一半的冲动和欲望了

    演技人生1149 回复 @远山FM: 这个结论是怎么得出的

  • kintape

    别鼓吹这所谓的西方自由,权利

    演技人生1149 回复 @kintape: 你是反感西方还是反感自由和权利

  • 1359853sfdl

    当父母在给予你无私的爱,你喜欢吃的他们不吃 ,为了你的爱好戒掉了自己的爱好的时候 ,请问你们怎么不说“控制 ″,为了你们的成长, 牺牲掉自己的事业这个时候你们怎么不说控制 ,良心都被狗吃了吗!!

    演技人生1149 回复 @1359853sfdl: 你搞错了吧~ 父母如果以投资的心态养孩子,那父母付出的一切就想连本带利的要回来,而且是以父母想要的方式要回来,极限的无私就会转变为自私

  • 新东方的人在一起

    别说作家,作家都是呵呵就像专家一样

  • 沙雕不是一门艺术

    如果让人类去尊重动物,可能这种要求太过严苛,但如果对动物连一颗最起码的仁慈之心都没有,那连猪狗都不如,连畜生都不如。万物循环,下辈子他们变成猪狗时,只能自求多福了。

    1359853sfdl 回复 @沙雕不是一门艺术: 呵呵 猪肉吃起,牛排搞起 ,鱼汤喝起 。嘴一抹 ,振臂高呼 :动物的权利万岁!!!道德婊都佩服你 !

  • 小小小小小小小小小曾

    huò和稀泥,先把拼音学好!

  • 139花开花落

    等你们做了父母再来说为什么要控制孩子,孩子不会自己长大

    演技人生1149 回复 @139花开花落: 你说的对,庄家苗也不会自己长大,都是农民一点点拔着长大的

  • 1359853sfdl

    父母为什么“控制″别人?

    演技人生1149 回复 @1359853sfdl: 除了你自己以外,任何人都是别人

  • 共产主义接班人的小明

    什么人都能当主播,真是自媒体泛滥,什么垃圾观点。父母做的不对,直接说问题得了,什么私有财产,法律问题,法律是你的上限么,是不是连道德的底裤都不要了。

  • 风靡V一世

    我觉得这个人脑子肯定有问题,和父母关系也不好