三只猫被安乐死 宠物被捕杀活埋 疫情下猫狗将何去何从？
对于宠物是否可以说杀就杀？宠物如确认感染新冠，是否可以传染给人类？为了潜在的疫情风险牺牲猫狗的生命不值吗？
嘉宾：素薇
彩色地球守护人团队成员
以上内容来自专辑
- 无病女生被推上手术台？医院该担何责？859110:16
- 三只猫被安乐死 宠物被捕杀活埋 疫情下猫狗将何去何从？896613:58
- 因避让闯红灯老人摩托车司机摔倒离世 司机被认定担主责！842012:01
- 投诉民警后被拷走 父母被警棍击打喷辣椒水起诉公安局！932115:05
- 肇事后送伤者去医院 保险公司因此拒赔被起诉！858611:06
- 小伙掰手腕手被掰断 法院判不用赔！1.03万12:40
- 男子货车被扣44天索要赔偿 竟获刑！987116:42
- 孩子课外培训花数十万 离婚父亲拒承担被告上法庭！939317:31
- 男子车辆被追尾索要贬值等损失 被控敲诈勒索罪！896616:36
- 朱军被诉性骚扰案宣判 女方或将承担法律责任！1.00万09:47
用户评论
- 福泽威廉
主持人和律师说的太好了
这种观念值得推荐 - 大度啊
这普通话也是醉了！
- 潇湘半浪子
从情感上可以理解，而且程序上也存在一些瑕疵。但一切还是需要以事实为依据，以大局为重
- 1385750msfc
评论里真是一个残忍的动物世界
- aydm8fui0dttc4vch94x
嘉宾主观情绪太明显，不是很客观。
- 清如若来
几只猫的破事在这大张旗鼓的讨论！真是醉了！浪费流量！
- 忆心芳一
假如那三只猫不安乐死，不知道该律师是否愿意收养那三只安乐死的猫
- ivy1314520
这个节目的听众不是应该更有法律精神吗？！怎么都在攻击嘉宾？！如果说嘉宾哪个说法错了，可以指出，但没有任何证据，没有任何数据支持，竟然就开始人身攻击嘉宾观点如何如何，主观的可怕！
- TAT_24
听得好累
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
以人为重，大局第一。疫情下应该自觉配合。当然宠物养亲了会很残忍。