【王阳明《传习录》全译14】陆澄录:第七章

【王阳明《传习录》全译14】陆澄录:第七章

00:00
07:26

【王阳明《传习录》解读专辑推广(付费节目)】朱高正全解王阳明,国内顶尖的王阳明专家朱高正先生,为您带来最细致周密的《传习录》解读,全专辑180讲。欢迎大家订阅收听!


【《传习录》原文诵读(公益专辑)】全本王阳明《传习录》原文诵读



陆澄录:第七章


  问《律吕新书》。先生曰:“学者当务之急,算得此数熟亦恐未有用。必须心中先具礼乐之本方可。且如其书说,多用管以候气。然至冬至那一时刻,管灰之飞,或有先后须臾之间,焉知那管正值冬至之刻?须自心中先晓得冬至之刻始得。此便有不通处。学者须先从礼乐本原上用功。” 

  

  曰仁云:“心犹镜也。圣人心如明镜,常人心如昏镜。近世格物之说,如以镜照物,照上用功,不知镜尚昏在,何能照?先生之格物,如磨镜而使之明,磨上用功,明了后亦未尝废照。” 

   

  问道之精粗。先生曰:“道无精粗,人之所见有精粗。如这一间房,人初进来,只见一个大规模如此。处久,便柱壁之类,一一看得明白。再久,如柱上有些文藻,细细都看得出来。然只是一间房。” 

    

  先生曰:“诸公近见时少疑问,何也?人不用功,莫不自以为已知为学,只循而行之是矣。殊不知私欲日生,如地上尘,一日不扫便又有一层。着实用功,便见道无终穷,愈探愈深,必使精白无一毫不彻方可。”  

    

  问:“知至然后可以言诚意。今天理人欲知之未尽,如何用得克己工夫?” 先生曰:“人若真实切己用功不已,则于此心天理之精微,日见一日,私欲之细微,亦日见一日。若不用克己工夫,终日只是说话而已,天理终不自见,私欲亦终不自见。如人走路一般,走得一段方认得一段,走到歧路时,有疑便问,问了又走,方渐能到得欲到之处。今人于已知之天理不肯存,已知之人欲不肯去,且只管愁不能尽知,只管闲讲,何益之有?且待克得自己无私可克,方愁不能尽知,亦未迟在。” 

    

  问:“道一而已,古人论道,往往不同,求之亦有要乎?” 先生曰:“道无方体,不可执著。欲拘滞于文义上求道,远矣。如今人只说天,其实何尝见天?谓日、月、风、雷即天,不可;谓人、物、草、木不是天,亦不可。道即是天。若识得时,何莫而非道。人但各以其一隅之见,认定以为道止如此,所以不同。若解向里寻求,见得自己心体,即无时无处不是此道。亘古亘今,无终无始,更有甚同异?心即道,道即天。知心则知道、知天。”又曰:“诸君要实见此道,须从自己心上体认,不假外求,始得。” 

    

  问:“名物度数,亦须先讲求否?” 先生曰:“人只要成就自家心体,则用在其中。如养得心体,果有未发之中,自然有发而中节之和,自然无施不可。苟无是心,虽预先讲得世上许多名物度数,与己原不相干,只是装缀临时,自行不去。亦不是将名物度数全然不理,只要‘知所先后,则近道’。”又曰:“人要随才成就,才是其所能为。如夔之乐,稷之种,是他资性合下便如此。成就之者,亦只是要他心体纯乎天理。其运用处皆从天理上发来,然后谓之‘才’。到得纯乎天理处,亦能‘不器’。使夔、稷易艺而为,当亦能之。”又曰:“如‘素富贵,行乎富贵。素患难,行乎患难’,皆是‘不器’。此惟养得心体正者能之。” 

    

   “与其为数顷无源之塘水,不若为数尺有源之井水,生意不穷。” 时先生在塘边坐,旁有井,故以之喻学云。


【新知交流群】

  国学新知听友群开通啦! 只要加wx:guoxuenew,写上“姓名+所在城市”,就会被邀请进群,本群是专辑听众的互动平台,还会有专辑主讲人的答疑解惑,国学新知会定期推送最新的音频视频节目。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 穿云雁1

    心如镜。常打磨即镜自明。

  • 穿云雁1

    天理存于私,私欲格于己。

  • 买包茶叶

    深奥?听了各种的版本,都饶糊涂了,一头雾水!领悟力太差了?

    买包茶叶 回复 @买包茶叶: 零散的知道点概念:龙场悟道,知行合一,致良知,天泉正道。没有系统的掌握,主要是记不住?难道是学而不思之故???

  • 守性

    心就像镜子一般,圣人的心如同明镜而凡人的心如问昏镜。 近代的格物之说如问用镜照东西时只在影照上下功夫,不知道镜子本身的昏暗又怎么照。 王阳明先生的格物就像打磨镜子让它明亮在打磨上用功,明亮了以后并不影响影照。

  • 洞庭烟横

    得多读几遍,方能体会

  • 穿云雁1

    提问即证明。

    听友202692882 回复 @穿云雁1: L王阳明

  • 听友217579465

    用心领悟便明其精深博大!

  • 人间正道_fi

    领悟透彻了,自然伴随实践。何须一个与字连接

  • 龙山极目

    王阳明先生关于“才”的论据我不是很信服,先生举了夔、稷两人的例子,但是这是两个软例。由此的推测:(夔、稷易艺而为,当亦能之),这是主观臆断,并无证据,以此来论证心体纯乎天理者可以“不器”未免没有说服力。

    狗尾草_2s 回复 @龙山极目: 这个有点像华为轮岗的机理,这个岗位做得好,相信其他岗位也不错,因为优秀员工不仅仅是因为专业好,而是会学习,会反思,会创新等等,毕竟任何岗位都是从不知道到精通的

  • 楠儿学习

    万事万物无时无刻皆是道