郑和下西洋—到底是面子工程还是利国利民

原来还可以这样解读郑和下西洋的，棒！回看后来的万历年间的社会现象，可以很容易的支撑令狐兄的观点，踏着前人的脚步，事情总归好办许多。

不是说朱允文有关系嘛

什么时候聊聊壬寅宫变

郑和下西洋无疑是中国乃至世界航海史创举，但因当时及后世就其目的动机评价不一，后来很多关键资料证据被破坏损毁，以至于具体到过哪里都多有推测；后世更是闭关锁国，没有发扬光大。客观上郑和下西洋基本上沿着海岸线，根据东晋高僧法显记载，当时（公元5世纪初）印度半岛就有开往中国的定期班轮，他本人就是从那里乘船返回的。所以，在世界航海史上的地位显得不那么高。

流向中国的钱财都进了朝廷跟商人的腰包 百姓得到的只是负担 外国贸易进入中国的都是奢侈品 不是百姓能消费的起的 最后下西洋百姓还得出工出力出钱

分析得透彻

我觉得找人，不太靠谱。即使要找，首先也应该在国内找

最近北京卫视正在播《紫禁城》正好有一集讲到郑和

被后来的文人仕大夫给黑了