遛狗不栓绳造成事故，被索赔157万合理吗？

大家好，我是狐律师。

前两天，北京市房山区人民法院开庭审理了一起侵权纠纷。这个侵权实际上是一起交通事故。

一个养狗的主人在遛狗的时候，没有拴绳，小狗跑到了公路上。一个驾驶员驾驶一台摩托车，经过这个路口的时候，为了躲避这个小狗，造成摩托车侧翻，驾驶员身亡。

驾驶员的家属就把狗的主人诉到人民法院，要求承担侵权责任，索赔人民币共计157万元。

这个案子，还在审理过程当中，还没有最后宣判。

所以，我们不知道人民法院最后会判赔多少钱。但是，我们确定的这个侵权一定是成立的。

也就是说，原告是一定胜诉的，就看最后胜诉的金额是多少。因为饲养动物造成他人侵权的是必须赔偿，这是《民法典》确立的。

而北京市养犬条例等等，其他的法律法规也都明确了，说遛狗必须得栓绳。

我老觉得遛狗拴绳已经快成一条铁律了，大家人人知晓。可是，几乎每天都能见到不遵守这条法律法规的人。

如果你去检索，因为遛狗不栓绳造成的侵权的损失很多很多。

也有一个反例，就反衬这个案子的一个例子，是一个女士在遛狗的时候不拴绳，也是小狗跑到了公路上，那么被一辆机动车给压到了。

然后这个主人，就起诉机动车驾驶员，认为自己的狗很名贵，你要赔偿我的损失，索赔人民币12000元。但是人民法院驳回了这个诉讼，就是说原告败诉了。

法官的理由就是遛狗没有拴绳，小狗跑到车流当中，本身就是对交通的一个阻碍。

这个例子正好反衬我们开头说的那个例子。

但是这两个例子的道理是共通的。就是说，如果犬只的这个饲养人，那么在遛狗的过程当中没有栓绳，在公共空间任由它来回跑的话，造成的损失自己是要承担全部责任的。

好，今天讲到这里，谢谢大家。