陈道明难道不配点评流量演员吗?|Madam神侃娱乐圈

陈道明难道不配点评流量演员吗?|Madam神侃娱乐圈

00:00
11:18

文字来源:围剿白日梦(killdaydream),更多精彩内容欢迎关注。
录制主播:DJ莫咪

有人最近网上冲浪的时候,刷到过陈道明对流量明星的评论吗?


是央视网的报道,说陈道明最近在一次座谈会上谈到流量明星,表示:“这些所谓的明星,他们不是文艺界的,他们是流量界的。”


“他们是被包装、炒作出来的塑料演员,虽然也在这个行业活动,但是影响了很多优秀的创作者的名誉和声誉”。

说实话,这几年批评过流量明星乱象的演艺圈前辈不在少数,但敢把话说得这么犀利直白的还真没几个。果然,陈道明这番话被搬运到微博没多久,就被很多人骂了。


不少人第一反应是质疑老艺术家们,觉得他们现在好好的都是因为以前网络不发达,黑料不够广,如果现在回头查一查,估计也得封杀一大半。


还有人认为“糊就是保护色”,说流量频频翻车是因为他们比较红,处在风口浪尖上所以总被网友扒,但如果扒一下老一辈艺人,“那才是真正的毁三观”。

甚至有人想教前辈们做事,说他们如果能持续产出好的作品,流量明星就不可能抢掉他们的市场,与其柿子挑软的捏,不如反省一下艺术家们这几年都在干嘛。

几页评论刷下来,基本都是这种“乌鸦笑猪黑,自己不觉得”、“又想用流量,又嫌弃流量”的画风,斯文当场看得眉头一皱,心想事情并不简单,这届网友怎么看起来不太讲武德?


人家陈道明谈的是“被包装、炒作出来的流量明星影响了正经创作者的名声”,网友说的却是“老戏骨点评别人之前先看看自己有没有资格,别哪天黑历史被扒出来了啪啪打脸”。


一方讲业务能力,一方讲人品德行,鸡同鸭讲也不过如此了。虽然斯文一直不支持“你行你上”那套,尤其是在基本没什么秘密的娱乐圈,点评艺人的业务能力和私德其实并不需要自己强过他。


但既然有人说到“点评别人之前要先看看自己有没有资格”,还有人含沙射影狂cue陈道明自己也不清白,那斯文必须得站出来说一句,咱可不能乱造谣。在聊流量明星这一块,还真没几个“老艺术家”前辈能比陈道明更“有资格”。


要说业务能力,陈道明是毋庸置疑的真·老戏骨。他的演技大家有目共睹,电影、电视剧都有不少代表作,获得过华表奖、金鸡奖、金鹰奖、飞天奖等高含金量大奖。即便是不了解他的年轻观众,也能从《庆余年》、《流金岁月》里get到他的演技。

个人履历更是闪闪发光,他是国家一级演员,广电总局颁发的优秀电影表演艺术家,2006年中宣部“四个一批”人才,中国文学艺术界联合会第八次全国代表。还是第十届、十一届、十二届全国政协委员,中国电视艺术家协会委员,中国电影家协会主席。


如果按照部分网友的评判标准,陈道明可不仅是“有资格点评”,他说的话恐怕还得是“权威点评”…


再说私德方面,不少网友在陈道明的相关新闻评论区刷“左小青”,内涵的是他零几年时的一桩绯闻,有狗仔曝他在剧组婚内出轨左小青,还说俩人光明正大婚外情,甚至已经公开同居。


绯闻嘛确实能查到记录,2007年初,有媒体发出“独家爆料”,是左小青公寓的保安说陈道明经常过来,只要左小青在家,陈就会每周来一两趟,细致到男方开什么车、怎么跟保安打招呼,还表示保安们曾看到他俩一起出去。


“根据知情人透露”,陈道明和左小青不仅在戏里亲密合作,戏外感情也不一般,“两人的亲密关系是圈中人尽皆知的秘密”。“娱乐圈有这样的说法”,左小青的成功有一半是陈道明的功劳,“没有陈老师慧眼独具、大力推荐,不知道她何时才能走红”。


还有记者表示,他曾亲眼目睹陈道明冒雨进入左小青的公寓楼,并且逗留长达六小时之久。再配上一张陈道明疑似在楼道或者地下车库背景的照片,就说“可以证明陈道明喝左小青的关系非同一般”。


说白了,没有同框照片、没有同框视频、甚至没有时间说明和明确证据,这桩绯闻在当年虽然轰动,但根本没有多少人相信。2007年那届网友,普遍觉得狗仔“真无聊”,或者新闻“太假了”。

而且陈道明本人和夫人杜宪也早早澄清过这件事,绯闻爆发时他俩正在度假,本来打算“不理会不评价不上当”,没想到事态影响太大,他俩只能表示“深感震惊”和“深受其害”,并且准备追责。


更重要的是,在夫妻俩正式对外澄清之前,那则所谓的“独家爆料”在引起轰动之后,早已经悄悄删帖。而在爆料中动不动提到“知情人”、“圈内认为”、“据传”等字眼,则在澄清报道中,同样被“圈内人士”认为是捕风捉影,伤害当事人,愚弄读者。


当年都没什么人信的莫须有绯闻,就因为陈道明批评流量明星那一番话,再次被网友重新提起,用来内涵他“私德有亏”,“也不看看自己配不配批评别人”,想想还是蛮离谱的。


斯文刚才说了,虽然我不认为非得“有资格”才能去点评和批评艺人,但如果非要探究有没有资格这事,那陈道明显然是够格的。试图利用时间和信息差去二次造谣、攻击别人,多少有点不讲武德。


当然,除了这些把自家爱豆对号入座被批评的“流量明星”,无形中被踩中痛脚的粉丝以外,评论区也有一些人认为陈道明说得有点过了。一方面流量不是原罪,咱不能把流量明星一竿子打死,另一方面老一辈艺人,确实也不是各个德艺双馨。



这一点斯文是赞同的,因为“流量明星”这个概念实在是太宽泛了,只要有人气就会有流量,而有流量的可不一定全都是所谓被包装、被炒作出来的“塑料演员”。在我看来流量本身不分褒贬,会不会成为“塑料演员”,得看是什么人获得了流量。


对业务水平过硬的艺人而言,成为流量、名利双收未尝不是一种锦上添花,不仅明星自己能体验走红的快乐,观众也能因此看到更高质量的表演和作品。


沈腾、贾玲、杨迪等喜剧人的走红为不少综艺平添许多欢乐;周一围、韩雪、秦昊等宝藏演员从演技节目脱颖而出,资源从此更上一层楼;德云社的相声演员人气飙升,当代年轻人对相声更感兴趣,无形中弘扬了传统文化。

但对本身就业务能力薄弱的“塑料演员”而言,流量确实是一种捧杀利器。他们看似在资本营销中成为一个个所谓“顶流”,收割了粉丝喜爱和天价片酬,还劣币驱逐良币般抢占了不少实力演员的市场,但众所周知,这样的“塑料演员”们,好日子已经到头了。


在清朗行动的影响下,娱乐圈现在活跃的艺人及其粉丝都在被无数双眼睛审视,畸形审美、饭圈撕X、低俗营销、夸张炒作,太多以前让路人看了直皱眉头的不良风气,正在被一一肃清,斯文刷微博的时候也看到,不少网友表示最近的热搜可清净多了。


就像人民日报对陈道明那一番话的评论,观众对“塑料演员”的界定可能略有不同,但大体上讲,他们不外乎华而不实、缺乏品质、没有灵魂和生命力。我们真正嫌弃的,是这些“塑料演员”明明劣势明显,却还人气高、出镜率高,收入也高。


斯文自己也是娱乐圈女孩,很清楚艺人不可能完全不宣传自己,但“塑料”到完全没有代表作,只能靠包装、炒作来圈粉、吸金,是不是有点过分了?


说白了,流量本身没有原罪,不可取的是流量至上。观众真正介意的,是这些“塑料演员”没有做好演员本分,既没有艺能也没有艺德,甚至没有把心思放在提高演技上,一天天光想着怎么营销炒作,借力畸形的“饭圈文化”成为顶流。


陈道明本人想必也是这个意思,斯文看到有粉丝表示,因为陈道明是影协主席,受郑爽、吴亦凡、张哲瀚等流量明星相继翻车的影响,他在座谈会上的发言其实不一定代表他个人,而是代表整个影协的态度。


毕竟陈道明这些年来,不止一次在公开场合发表过他对“流量明星”的看法,整体上都非常理智客观。甚至在参加政协会议的时候,陈道明批评的也是演艺圈的大环境不好,而不是针对流量明星个体。


“我觉得好的还是大多数,我也跟许多年轻演员接触过,他们没办法,他们也要存活的,有时候不能不随波逐流。”


主持人问他怎么看“现在娱乐圈看起来都变娘了”,陈道明也没有去攻击小鲜肉,而是说时代审美在变迁,欧洲17、18世纪还有过男人化妆女人不化的流行,这里头没有对错,只有你喜不喜欢。


还有人质疑他评论这个、评论那个是不是有点“爹味”的,陈道明可是在主持人希望他能对年轻人说点什么的时候,反过来表示“年轻的朋友用得着我说吗”、“我觉得这有点好为人师”的人间清醒型选手。


当然,斯文说这么多并不是单纯只为了夸夸陈道明,我是先看到他点评“流量明星”和“塑料演员”的问题,在评论区被一片内涵他“没资格”的人笑到,才忍不住想要帮陈道明说两句。不论从哪方面来讲,陈道明都太有资格了好吧!

但我本来更想说的是,凡事都忌讳矫枉过正,该凉凉的从来都不是流量明星,而是那些所谓的塑料演员们。流量不该成为原罪,德不配位、靠包装炒作起家,拿不出好的作品还得持续靠炒作来维持热度的明星,才应该被观众和市场抛弃。


也希望某些网友醒一醒,拿着莫须有的证据嘴老一辈艺术家并不光彩,逮着个自以为的“流量明星”就骂,也并不是一种立场正确。


可以理解这届观众的眼光越来越挑剔,对演艺人员的标准也越来越高,大家想看到德艺双馨的艺人并没有错,但不论是老戏骨还是小鲜肉,观众首先应该搞清楚一点。


我们该批评的是业务能力差、德不配位,而德高望重和流量本身,都不应该成为原罪。








以上内容来自专辑
用户评论
  • 超爱打网球的八戒

    别晒恩爱,死的快!别把老德艺双馨老艺术家的黑历史扒出来!

  • ___不良帅

    现在才跑出来叽叽歪歪早干嘛去了。

  • 詹妮佛杨

    不更新了吗