美国的诱导型侦查之限制，与”陷阱抗辩”之判断标
以上内容来自专辑
- 加拿大最高法院在判断诱导型侦查的合法性时适用的是客观标准4300:29
- 美国的诱导型侦查之限制，与”陷阱抗辩”之判断标3403:59
- 《欧洲人权公约》第6条规定的公正审判的权利不得因为寻求侦查上的便利而被牺牲6801:16
- 葡萄牙《关于预防毒品贩运的立法决定》3401:03
- 瑞士《联邦禁毒法》第23条关于诱惑侦查之规范要求4701:01
- 法国《刑事诉讼法》补充增设”毒品犯罪的侦查、起诉和审判”一编3301:19
- 德国《刑事诉讼法》第110条规定的三大实质要件＋三大程序要件4702:54
- 诱导型侦查引起了一个尖锐的法律问题：如何在侦查犯罪的必要性与维护人权之间寻求平衡4601:46
- 诱导性侦查之中的欺骗性，导致的侦查行为的正当性基础问题2401:16
- （五）被动型侦查为主，主动型侦查为辅的原则4304:09
用户评论
还没有评论，快来发表第一个评论！
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有