第202期：股东回避表决的制度还不太完善

我晕了，公司法虽然没有禁止，但公司法的立法目的及背景很明确啊，就是不让被担保的股东参加，不能自己给自己投票，所以，不管怎么变化表面形式，只要最终变相的给自己投票了，就是不可以的，这有什么可纠结的

真的是死磕啊😄

我出资的，他们冤枉我，说我没出资，然后约起开个股东会决议就把我开除了……

只要代理人是按照委托人的意思进行表决，这就没关系了。关联交易回避制度是为了避免损害其他非关联股东利益，既然他们自己都同意，为何不能做代理人呢？这影响效率，不影响实质。

按照公司法101条，董监高参加并主持会议是应有之义，实践似乎没有这一问题吧？

张律师，我想请教一下，即便关联股东以其他股东代表的身份参与了表决，但是投赞成还是反对，都应该以其他股东的意思为准吧，毕竟他只是代理人么。或者是需要细分授权的类型，特别授权的，关联股东可以自行决定，就应当回避。一般授权的，无需回避，这样理解对吗？