绘大明全景,拓中华新程。品味官场人生,面眉美人折腰。蘸墨文章风流,淡笑江山 似画。明朝嘉靖年间,沈默重生于一个小童生的身上。他凭借聪明智慧,小小年纪就通过层层科举,三试三魁,成为绍兴城人人称道的“小三元”。在倭寇来袭之时沈默临危不惧,智勇双全,点燃狼烟,勇剿倭贼。消息传入京中,撼动京城,而沈默也被嘉靖帝委以重任。然后所有的人都没有想到,一只小小的蝴蝶,将会改变整个大明朝的命运……
明亡于东林党。正是你们这些文官集团。狗屁君权
专管后勤 回复 @静岳_jx: 核心问题是权利到底交给谁?皇帝独裁?文官集团?武官集团?资产阶级?贵族阶级?我觉得都不是。为什么一定要交给某个阶级和集团独掌大权?我们应该把权利交给一种制度,这种制度应该是理性的而非主观的,它不会刚愎自用、意气用事,也不会中饱私囊、自私自利,它永远在维护人类的基本权利以及为了大多数人类的利益而制定合理的政策。权利不属于任何人或集团、阶级。
君主立宪制也不一定就好
不积跬步bù jī kuǐ bù
不积跬kui步无以至千里,
小学生啊,不积魁步
突然觉得姓沈的好恶心!
查无此人197805 回复 @冬虫草_wh: 对,这个猪脚塑造的太失败了。
一会儿王寅,一会儿余寅,到底姓什么?
SHIJIE_d8 回复 @沙悦隽老板: 你这听的啥啊?都没有听前面的吗?人家是两个人
胡说八道,宋朝也说君臣共治天下,结果最没有骨气的一个朝代!当然除了崖山海战
既聋又哑_56 回复 @听友304959903: 士大夫都是极端利己主义者,国家兴亡和它们无关,老庙没了它们不过是换个新庙而已。
大宪章在英国几乎从来没有被真正实施过
虚君制未必就好,内阁早晚沦为财阀的代言人
既聋又哑_56 回复 @愿做深海贝: 资本主义不过是建立在资本上的封建而已。中国宋以后就是资本主义区别就是中国但是士大夫是土地资本家而已。