20.心理治疗也塑造和影响了治疗师的人生

各位听友大家好，欢迎收听王健叙事吧。我是心理咨询师王健。接下来，我继续跟大家分享叙事疗法的实践，与麦克持续对话这本书。

心理治疗也塑造和影响了治疗师的人生

治疗文化，将心理治疗理所当然地视为一个单向的过程。心理治疗的世界和体质以及各种心理治疗机构的做法，都明显的基于统一利益。来访者是治疗的唯一接受方，如果治疗是有效的。那么，来访者就会产生一些转化性的转变，人们公认这就是诊疗式的真相。无论怎么解读，治疗师对这种转变所做的贡献，这些解读包括治疗师创造了促成改变的条件和氛围治疗时，引入了某些干预措施。治疗师改变了来访者的对情境的认知，治疗师对来访者进行了心理教育等不一而足。总而言之，治疗的互动体现为一个单向的过程。（例外情况是，当治疗被认为存在问题时，例如在治疗中发生了反疫情）。

对这种单向性理念的批判工作，揭示出在西方文化的关系政治中普遍的主客体二元论是如何运作和强化的。这种主客体二原论假设：治疗师是一个独立自主，不带偏见和充满洞见的人，一个拥有真理的知识主体来访者则是治疗时所拥有的专业知识的课题。或对象在被称为治疗的互动关系中，治疗师被认定为行动者或推动者，而来访者则被定义为他者。一旦我们批判性的审视实际发生的治疗互动关系，就不可避免地得出结论，治疗过程是单向的看法。事实上，将来访者给边缘化，我们还不可避免地总结说，治疗是一个单向过程的主流，看法里蕴含着政治运作。而且还建构并维持着支持的等级体系，只要我们抛弃这种主个体二元论，就能充分认识到根本不存在完全独立自主。不偏不隐的立场。于是我们就可以自由地探索这样的领悟会如何影响我们与来访者的互动。探索的结果是，我们应该承认，治疗互动，同时影响参与治疗各方的人生影响或塑造来访者人生的因素，也影响过塑造我们通常所说的临床工作。而影响或塑造临床工作的因素。也影响和塑造了治疗时代。一旦认识到这一点，我们就会马上同意，这是那些边缘化的做法。那些将来往者定义为他者的做法，迫使我们不去努力觉察，承认和厘清治疗工作是如何改变治疗是自己的人生呢？在觉察承认和厘清治疗工作如何改变治疗师的人生的过程中，我并不提倡歌功颂德过一味讨好的心态。仅仅建议治疗师们去。认识和体会以下方这些方面？

当来访者们邀请治疗师们以各种各样的方式去参与他们的人生的时候，治疗师们所体验到的荣幸，这份荣幸又会给治疗师自己的人生带来什么样的切实影响。当治疗师们在治疗工作中目睹来访者们在令人生畏的困难面前仍能做出改变时，从中得到了什么样的启发和激励。当治疗师们体验到了和来访者之间全新且特别的交往方式时。自己的生活也变得丰富了。当治疗师们有幸聆听来访者们积极介入生活。并产生可可喜改变的人生故事时，以及当治疗师们加入来访者们共同欢庆他们的这些成就使所感受到的喜悦之情。当来访者们说出了一些很特别的隐喻，治疗师们能把这些隐喻转化为思考工具，并运用到其他治疗情形当中，驱使当来访者的互动。如何让治疗师们突破自身的思维，限制。填补自己的虚实空白。

来访者的贡献如何实质性的提升治疗师们？愿景提振了治疗师们的能量，治疗师能认识并体会上面的这些点是很有意义的。他有助于治疗师去拆除知识的等级体系。颠覆某些理所当然的治疗安排。何况我并不认为这对治疗师是一种损失。

如果治疗互动，有了全新的气象，工作方式有了全新的选择，怎么会是损失呢？说真的，我在其他场合也说过我们作为治疗师对于上述方面的提认。这样的我们的工作并很好的证明，我们应该保持对人们生活的兴趣和对事情，对事情会如何变得不同的好奇心。或许我应该澄清这上述体验是怎样滋养我们的工作的。你曾经历过人们常说的职业倦怠吗？你是否曾经觉得工作让你筋疲力尽，工作好像失去方向，不缺乏目标，或者你的治疗师生涯显著原地踏步或勉强维持。如果你对以上任何一个问题的回答是是为势，那么我可以大胆猜测一下。在上述这些时刻，你并没有感觉工作在朝着歌星方向发展。我们常常会自请工作和治疗是否有所进步，或者我们所秉持的目标和使命是否可行。对此，我们是否感觉良好，也就取决于我们是否感觉工作在朝着可喜的方向。我相信，如此不承认，治疗也改变了治疗师的人生，等于极大程度的否定了这些滋养我们工作的人生体验。因此，我们应该采取必要的步骤去觉察。承认并理清治疗势力的互动，如何塑造治疗时的人生，否则我们又凭什么去衡量治疗工作，是否获得可喜的进展呢？不承认治疗也影响了和滋养的治疗师的事实，会导致治疗师们产生失落和无助的感受。因此，我建议我们应该有所选择，承认自己不是治疗舞台上的唯一的行动者，而是在与他人共同协作。否则的话，我们就只有集体吃百忧解这条路了。





00:01各位听友大家好，欢迎收听网建叙事。八，我是心理咨询师王倩。接下来，我继续跟大家分享叙事疗法的实践，与麦克持续对话。这本书心理治疗也塑造和影响了治疗师的人生治疗文化，将心理治疗理所当然地视为一个单向的过程。精力治疗的世界和体质以及各种心理治疗机构的做法，都明显的基于统一利益。来访者是治疗的唯一接受方，如果治疗是有效的。那么，来访者就会产生一些转化性的转变，人们公认这就是诊疗式的真相。无论怎么解读，治疗师对这种转变所做的贡献，这些解毒包括治疗师创造了促成改变的条件和氛围治疗时，引入了某些干预措施。治疗师改变了来访者的对情境的认知，治疗师对来访者进行了心理教育的不一而足。总而言之，治疗的互动体现为一个单向的过程。例外情况是，当治疗被认为存在问题时，例如在治疗中发生了反疫情，对这种单向性理念的批判工作，揭示出在西方文化的关系政治中普遍的主客体二元论是如何运作和强这种主课题。二原论假设，治疗师是一个独立自主，不带偏见和充满洞见的人，一个拥有真理的知识主体来访者则是治疗时所拥有的专业知识的课题。或对象在被称为治疗的互动关系中，治疗师被认定为行动者或推动者，而来访者则被定义为他者。一旦我们批判性的审视实际发生的治疗互动关系，就不可避免地得出结论，治疗过程是单向的看法。事实上，将来访者给边缘化，我们还不可避免地总结说，治疗是一个单向过程的主流，看法里蕴含着政治运作。而且还建构并维持着支持的等级体系，只要我们抛弃这种主个体二元论，就能充分认识到根本不存在完全独立自主。不偏不隐的立场。于是我们就可以自由地探索这样的领悟会如何影响我们与来访者的互动。探索的结果是，我们应该承认，治疗互动，同时影响参与治疗各方的人生影响或塑造来访者人生的因素，也影响过塑造我们通常所说的临床工作。而影响或塑造临床工作的因素。也影响和塑造了治疗时代。一旦认识到这一点，我们就会马上同意，这是那些边缘化的做法。那些将来往者定义为他者的做法，迫使我们不去努力觉察，承认和厘清治疗工作是如何改变治疗是自己的人生呢？在觉察承认和厘清治疗工作如何改变治疗师的人生的过程中，我并不提倡歌功颂德过一味讨好的心态。仅仅建议治疗师们去。认识和体会以下方这些方面？


[录音 (2).m4a]


03:42当来访者们邀请治疗师们以各种各样的方式去参与他们的人生的时候，治疗师们所体验到的荣幸，这份荣幸又会给治疗师自己的人生带来什么样的切实影响。当治疗师们在治疗工作中目睹来访者们在令人生畏的困难面前仍能做出改变时，从中得到了什么样的启发和激励。当治疗师们体验到了和来访者之间全新且特别的交往方式时。自己的生活也变得丰富了。当治疗师们有幸聆听来访者们积极介入生活。并产生可可喜改变的人生故事时，以及当治疗师们加入来访者们共同欢庆他们的这些成就使所感受到的喜悦之情。当来访者们说出了一些很特别的隐喻，治疗师们能把这些隐喻转化为思考工具，并运用到其他治疗情形当中，驱使当来访者的互动。如何让治疗师们突破自身的思维，限制。填补自己的虚实空白。


04:58来访者的贡献如何实质性的提升治疗师们？愿景提振了治疗师们的能量，治疗师能认识并体会上面的这些点是很有意义的。他有助于治疗师去拆除知识的等级体系。颠覆某些理所当然的治疗安排。何况我并不认为这对治疗师是一种损失。


05:22如果治疗互动，有了全新的气象，工作方式有了全新的选择，怎么会是损失呢？说真的，我在其他场合也说过我们作为治疗师对于上述方面的提认。这样的我们的工作并很好的证明，我们应该保持对人们生活的兴趣和对事情，对事情会如何变得不同的好奇心。或许我应该澄清这上述体验是怎样滋养我们的工作的。你曾经历过人们常说的职业倦怠吗？你是否曾经觉得工作让你筋疲力尽，工作好像失去方向，不缺乏目标，或者你的治疗师生涯显著原地踏步或勉强维持。如果你对以上任何一个问题的回答是是为势，那么我可以大胆猜测一下。在上述这些时刻，你并没有感觉工作在朝着歌星方向发展。我们常常会自请工作和治疗是否有所进步，或者我们所秉持的目标和使命是否可行。对此，我们是否感觉良好，也就取决于我们是否感觉工作在朝着可喜的方向。我相信，如此不承认，治疗也改变了治疗师的人生，等于极大程度的否定了这些滋养我们工作的人生体验。因此，我们应该采取必要的步骤去觉察。承认并理清治疗势力的互动，如何塑造治疗时的人生，否则我们又凭什么去衡量治疗工作，是否获得可喜的进展呢？不承认治疗也影响了和滋养的治疗师的事实，会导致治疗师们产生失落和无助的感受。因此，我建议我们应该有所选择，承认自己不是治疗舞台上的唯一的行动者，而是在与他人共同协作。否则的话，我们就只有。集体吃百忧解这条路呢？





00:01各位听友大家好，欢迎收听网建叙事。八，我是心理咨询师王倩。接下来，我继续跟大家分享叙事疗法的实践，与麦克持续对话。这本书心理治疗也塑造和影响了治疗师的人生治疗文化，将心理治疗理所当然地视为一个单向的过程。精力治疗的世界和体质以及各种心理治疗机构的做法，都明显的基于统一利益。来访者是治疗的唯一接受方，如果治疗是有效的。那么，来访者就会产生一些转化性的转变，人们公认这就是诊疗式的真相。无论怎么解读，治疗师对这种转变所做的贡献，这些解毒包括治疗师创造了促成改变的条件和氛围治疗时，引入了某些干预措施。治疗师改变了来访者的对情境的认知，治疗师对来访者进行了心理教育的不一而足。总而言之，治疗的互动体现为一个单向的过程。例外情况是，当治疗被认为存在问题时，例如在治疗中发生了反疫情，对这种单向性理念的批判工作，揭示出在西方文化的关系政治中普遍的主客体二元论是如何运作和强这种主课题。二原论假设，治疗师是一个独立自主，不带偏见和充满洞见的人，一个拥有真理的知识主体来访者则是治疗时所拥有的专业知识的课题。或对象在被称为治疗的互动关系中，治疗师被认定为行动者或推动者，而来访者则被定义为他者。一旦我们批判性的审视实际发生的治疗互动关系，就不可避免地得出结论，治疗过程是单向的看法。事实上，将来访者给边缘化，我们还不可避免地总结说，治疗是一个单向过程的主流，看法里蕴含着政治运作。而且还建构并维持着支持的等级体系，只要我们抛弃这种主个体二元论，就能充分认识到根本不存在完全独立自主。不偏不隐的立场。于是我们就可以自由地探索这样的领悟会如何影响我们与来访者的互动。探索的结果是，我们应该承认，治疗互动，同时影响参与治疗各方的人生影响或塑造来访者人生的因素，也影响过塑造我们通常所说的临床工作。而影响或塑造临床工作的因素。也影响和塑造了治疗时代。一旦认识到这一点，我们就会马上同意，这是那些边缘化的做法。那些将来往者定义为他者的做法，迫使我们不去努力觉察，承认和厘清治疗工作是如何改变治疗是自己的人生呢？在觉察承认和厘清治疗工作如何改变治疗师的人生的过程中，我并不提倡歌功颂德过一味讨好的心态。仅仅建议治疗师们去。认识和体会以下方这些方面？


[录音 (2).m4a]


03:42当来访者们邀请治疗师们以各种各样的方式去参与他们的人生的时候，治疗师们所体验到的荣幸，这份荣幸又会给治疗师自己的人生带来什么样的切实影响。当治疗师们在治疗工作中目睹来访者们在令人生畏的困难面前仍能做出改变时，从中得到了什么样的启发和激励。当治疗师们体验到了和来访者之间全新且特别的交往方式时。自己的生活也变得丰富了。当治疗师们有幸聆听来访者们积极介入生活。并产生可可喜改变的人生故事时，以及当治疗师们加入来访者们共同欢庆他们的这些成就使所感受到的喜悦之情。当来访者们说出了一些很特别的隐喻，治疗师们能把这些隐喻转化为思考工具，并运用到其他治疗情形当中，驱使当来访者的互动。如何让治疗师们突破自身的思维，限制。填补自己的虚实空白。


04:58来访者的贡献如何实质性的提升治疗师们？愿景提振了治疗师们的能量，治疗师能认识并体会上面的这些点是很有意义的。他有助于治疗师去拆除知识的等级体系。颠覆某些理所当然的治疗安排。何况我并不认为这对治疗师是一种损失。


05:22如果治疗互动，有了全新的气象，工作方式有了全新的选择，怎么会是损失呢？说真的，我在其他场合也说过我们作为治疗师对于上述方面的提认。这样的我们的工作并很好的证明，我们应该保持对人们生活的兴趣和对事情，对事情会如何变得不同的好奇心。或许我应该澄清这上述体验是怎样滋养我们的工作的。你曾经历过人们常说的职业倦怠吗？你是否曾经觉得工作让你筋疲力尽，工作好像失去方向，不缺乏目标，或者你的治疗师生涯显著原地踏步或勉强维持。如果你对以上任何一个问题的回答是是为势，那么我可以大胆猜测一下。在上述这些时刻，你并没有感觉工作在朝着歌星方向发展。我们常常会自请工作和治疗是否有所进步，或者我们所秉持的目标和使命是否可行。对此，我们是否感觉良好，也就取决于我们是否感觉工作在朝着可喜的方向。我相信，如此不承认，治疗也改变了治疗师的人生，等于极大程度的否定了这些滋养我们工作的人生体验。因此，我们应该采取必要的步骤去觉察。承认并理清治疗势力的互动，如何塑造治疗时的人生，否则我们又凭什么去衡量治疗工作，是否获得可喜的进展呢？不承认治疗也影响了和滋养的治疗师的事实，会导致治疗师们产生失落和无助的感受。因此，我建议我们应该有所选择，承认自己不是治疗舞台上的唯一的行动者，而是在与他人共同协作。否则的话，我们就只有。集体吃百忧解这条路呢？





00:01各位听友大家好，欢迎收听网建叙事。八，我是心理咨询师王倩。接下来，我继续跟大家分享叙事疗法的实践，与麦克持续对话。这本书心理治疗也塑造和影响了治疗师的人生治疗文化，将心理治疗理所当然地视为一个单向的过程。精力治疗的世界和体质以及各种心理治疗机构的做法，都明显的基于统一利益。来访者是治疗的唯一接受方，如果治疗是有效的。那么，来访者就会产生一些转化性的转变，人们公认这就是诊疗式的真相。无论怎么解读，治疗师对这种转变所做的贡献，这些解毒包括治疗师创造了促成改变的条件和氛围治疗时，引入了某些干预措施。治疗师改变了来访者的对情境的认知，治疗师对来访者进行了心理教育的不一而足。总而言之，治疗的互动体现为一个单向的过程。例外情况是，当治疗被认为存在问题时，例如在治疗中发生了反疫情，对这种单向性理念的批判工作，揭示出在西方文化的关系政治中普遍的主客体二元论是如何运作和强这种主课题。二原论假设，治疗师是一个独立自主，不带偏见和充满洞见的人，一个拥有真理的知识主体来访者则是治疗时所拥有的专业知识的课题。或对象在被称为治疗的互动关系中，治疗师被认定为行动者或推动者，而来访者则被定义为他者。一旦我们批判性的审视实际发生的治疗互动关系，就不可避免地得出结论，治疗过程是单向的看法。事实上，将来访者给边缘化，我们还不可避免地总结说，治疗是一个单向过程的主流，看法里蕴含着政治运作。而且还建构并维持着支持的等级体系，只要我们抛弃这种主个体二元论，就能充分认识到根本不存在完全独立自主。不偏不隐的立场。于是我们就可以自由地探索这样的领悟会如何影响我们与来访者的互动。探索的结果是，我们应该承认，治疗互动，同时影响参与治疗各方的人生影响或塑造来访者人生的因素，也影响过塑造我们通常所说的临床工作。而影响或塑造临床工作的因素。也影响和塑造了治疗时代。一旦认识到这一点，我们就会马上同意，这是那些边缘化的做法。那些将来往者定义为他者的做法，迫使我们不去努力觉察，承认和厘清治疗工作是如何改变治疗是自己的人生呢？在觉察承认和厘清治疗工作如何改变治疗师的人生的过程中，我并不提倡歌功颂德过一味讨好的心态。仅仅建议治疗师们去。认识和体会以下方这些方面？


[录音 (2).m4a]


03:42当来访者们邀请治疗师们以各种各样的方式去参与他们的人生的时候，治疗师们所体验到的荣幸，这份荣幸又会给治疗师自己的人生带来什么样的切实影响。当治疗师们在治疗工作中目睹来访者们在令人生畏的困难面前仍能做出改变时，从中得到了什么样的启发和激励。当治疗师们体验到了和来访者之间全新且特别的交往方式时。自己的生活也变得丰富了。当治疗师们有幸聆听来访者们积极介入生活。并产生可可喜改变的人生故事时，以及当治疗师们加入来访者们共同欢庆他们的这些成就使所感受到的喜悦之情。当来访者们说出了一些很特别的隐喻，治疗师们能把这些隐喻转化为思考工具，并运用到其他治疗情形当中，驱使当来访者的互动。如何让治疗师们突破自身的思维，限制。填补自己的虚实空白。


04:58来访者的贡献如何实质性的提升治疗师们？愿景提振了治疗师们的能量，治疗师能认识并体会上面的这些点是很有意义的。他有助于治疗师去拆除知识的等级体系。颠覆某些理所当然的治疗安排。何况我并不认为这对治疗师是一种损失。


05:22如果治疗互动，有了全新的气象，工作方式有了全新的选择，怎么会是损失呢？说真的，我在其他场合也说过我们作为治疗师对于上述方面的提认。这样的我们的工作并很好的证明，我们应该保持对人们生活的兴趣和对事情，对事情会如何变得不同的好奇心。或许我应该澄清这上述体验是怎样滋养我们的工作的。你曾经历过人们常说的职业倦怠吗？你是否曾经觉得工作让你筋疲力尽，工作好像失去方向，不缺乏目标，或者你的治疗师生涯显著原地踏步或勉强维持。如果你对以上任何一个问题的回答是是为势，那么我可以大胆猜测一下。在上述这些时刻，你并没有感觉工作在朝着歌星方向发展。我们常常会自请工作和治疗是否有所进步，或者我们所秉持的目标和使命是否可行。对此，我们是否感觉良好，也就取决于我们是否感觉工作在朝着可喜的方向。我相信，如此不承认，治疗也改变了治疗师的人生，等于极大程度的否定了这些滋养我们工作的人生体验。因此，我们应该采取必要的步骤去觉察。承认并理清治疗势力的互动，如何塑造治疗时的人生，否则我们又凭什么去衡量治疗工作，是否获得可喜的进展呢？不承认治疗也影响了和滋养的治疗师的事实，会导致治疗师们产生失落和无助的感受。因此，我建议我们应该有所选择，承认自己不是治疗舞台上的唯一的行动者，而是在与他人共同协作。否则的话，我们就只有。集体吃百忧解这条路呢？