我国古代有“人体解剖学”吗？

主播为了表明我国传统医学也是满足现代科学依据或科学方法的，也真的是拼上老命了且不说能在我国漫长的2000多年的历史长河中就找到廖廖几个解剖案例，且不说扁鹊是否真实历史人物史学界都有争议，就说《医林改错》，成书于19世纪中叶，已经都到了我国近现代时期了，也被主播强行拿出来作为我国传统医学不乏解剖学理论的依据…… 其实要想理解我国传统医学为何不以解剖医学为基础，还是很容易的：我国几千年历史都是以儒学治国（除了个别短暂朝代），“孝经”中有云：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”。所以，古代医者岂敢随便就给病人开膛破肚？！中医的理论基础是阴阳五行学说，跟解剖学八竿子都打不着

医林改错更多的抽了传统医学的嘴巴，通常是被当作攻击的武器，而不是自省的工具，因为tcm不会有错。

我怎么记得你以前好像讲过说扁鹊不存在？

扁鹊这个人存不存在都没有证据 还谈啥解剖学

第一刀哎呀切到筋了，第二刀哎呀切到大动脉了

什么扁鹊换心手术！这么荒谬的事亏你说得出口，不烫嘴吗

宋慈？？

学过针灸的都知道，中医的人体学更深奥和详细

明朝蓝玉仔细想想