革了富人的命，社会就真的会幸福吗？

这期的水平不敢苟同，富人确实不一定是资产阶级，富人只是有钱，资产阶级却会利用手头的生产资料压迫剥削无产者，把人变成了生产资料物质化。如果不对富人进行限制、革命，在当前社会竞争越来越大，蛋糕越分越小的情况下，富人将极可能转变为资产阶级，压迫无产者以获取和原先份额的利润，这必将阻塞底层阶级的上升，导致年轻人不得不躺平。放任自流，资本家的资本无序扩张竞争，造成的垄断、生产过剩不可调和，引发的经济危机不可避免。美国等西方国家通过科技优势，把矛盾转移到其他发展中国家，自己当老板而企图让中国等发展中国家一直为其打工。我们有这条件吗？当然知道富没有错，但富人开始变成压迫者时，国家绝不该手软，应限制甚至革其命

今天要搞的和当年的搞法是不一样的，而且很不一样，不要偷换概念

不喜欢这期，或者说罗马主义没有二号头目写的好。我们仇的不是富，仇的是 不仁

每个人发评论都不显示年龄，对世界的认识偏差太大。但都可以理解，不理解也没办法(关我屁事)。

橄榄型社会绝对是人为造就的，当初西方资本掠夺太厉害，后期爆发两次世界大战，他们逐渐认识到了如不限制富人，整个社会会加速两极分化，后来全球贸易让资本尝到甜头，是发达国家产业空心话，最后再疫情的催化下，发达国家开始注意了，又开始产业回流重塑制造业重新形成橄榄型社会！马太效应告诉我们市场充分竞争后绝对会会出现两级分化，阶层固化，所以必须人为去调节！

这么好的节目不能分享

还没听完，结论有可能是对的 论证过程可以讨论

不是九边的文章，水平有差距

这个公众号怎么写

永远取关，胡说八道