【亲脚趾】名校生的鄙视链（谈教育.第三期）

一直都听说有个鄙视链，说什么北清鄙视985，985鄙视211，211鄙视双一流。

我一直都不信。 

直到我们校友会有一次群里讨论接班人的问题。

有人提议说，只有本科在我们学校毕业的才是正宗的，才能当校友会的接班人，不少人附和。

以前觉得北大歧视隔壁的清华只是双方较劲，良性竞争，我们也只是把这当成一种乐子，也从没当真。没想到今天，我们内讧居然让这个成了真。

校内之间也存在鄙视链！

这让我大吃一惊，也陷入思考。到底是什么东西，推着大家去这么思考问题，这么思考的根源在哪？按说，名校毕业生都不蠢啊。怎么这个问题就蠢成这个样子？

北大，最辉煌的时刻是蔡元培当校长的时候，大师云集。

胡适之博士学位没拿到就当了我们的教授，陈独秀连学位都没有就能当文科学长，还有小学学历的沈从文，中学毕业的梁漱溟，北大的根子是看本事不看学历，今天怎么就论资排辈，讲究什么学历正统了呢？

我相信，这应该不是北大一个学校的现状。

遥想当年，蔡校长兼容并包，让保守和开明公开对垒，让学生通过对垒形成独立思考。让保守派也好，反对者也好都能说话。

让学生自己判断。

今天的现状，是学生们形成层级，互相鄙视，成绩好的鄙视成绩差的，上课坐都不坐在一起，家长不让成绩差的孩子和自己的孩子玩。那是什么决定成绩呢？考试分数。

高一分就高人一等，高一百分就可以觉得他人就不是人了，是蠢货，是傻子。是不能当人看待的。 分数确实是个尺子，清楚明了，毫不含糊。那么，人，能只拿分数衡量么？

名校的鄙视链就是这么看的。