对盟友来说美国还靠得住吗？“阿富汗效应”将会在全球上演！

24日，美国副总统哈里斯在新加坡发表外交政策演讲。据多家外媒报道，哈里斯抨击中国在南海地区进行“胁迫”和“恐吓”。她还声称，“北京的行为继续破坏基于规则的秩序”，声称美国要和伙伴国家“站在一起”应对这些威胁。美联社说，这是哈里斯对美国“敌手”最尖锐的一次论述。

对此，中国外交部发言人汪文斌24日表示，当前阿富汗发生的事情清楚地告诉人们，什么是美国所讲的规则，什么是美国所谓的秩序。“美方总试图拿规则秩序为自己的自私自利和霸凌霸道行径辩护。但是，现在又有几个人会相信呢？”

在演讲中，哈里斯还说，美国寻求在东南亚和印太地区加强存在“不针对任何一个国家，也不是为了让任何一方在（不同）国家之间做选择”。法新社说，这是哈里斯在试图缓解伙伴国家关于要在两个世界经济强国之间“选边站”的担忧。美联社认为，这番话表明拜登政府“尊重”新加坡在美中争端里的坚定中立立场。

CNBC网站24日说，东南亚位于印太地区中心，随着美中之间的竞争在过去几年里加剧，该地区国家被夹在中间。美国前驻新加坡大使阿德尔曼说，东南亚国家需要在崛起的中国和一直是该地区“安全保证人”的美国之间取得平衡。

对于哈里斯此次访问东南亚国家的目的，法新社评论说，华盛顿在经历“动荡的特朗普时代后”想要重启跟亚洲国家的关系，建立一个应对正在崛起的中国的“防御堡垒”。美联社说，现在对美国而言是一个“关键时刻”——“美国数十年来对中东地区事务的专注随着一场混乱的撤军而结束，与此同时，拜登政府寻求巩固美国转向亚洲的战略”。

哈里斯的演讲就强调了这一转变，她说，印太地区“对我们国家的安全和繁荣至关重要”。她也仍在为拜登辩护，称其从阿富汗撤军是“勇敢、正确”的决定。CNN引述政治专家的话说，哈里斯肩负着她就任7个月来以来并不熟悉的“双重责任”：一方面要为一个处于危机之中的政府带来“外交政策胜利”；另一方面要阐明拜登应对中国的政策。

哈里斯演讲结束以后，三名美国高级安全官员和新加坡前驻美国大使陈恒志举行了一场外交政策对话。据新加坡《今日报》报道，陈恒志提到，美国外交官员曾说，太平洋“足够大，容得下两个大国”，他问美方官员，中美两国如何保持力量平衡。哈里斯的副国家安全顾问戈登回答说，美国与中国存在原则和利益方面的分歧，但“我们并不寻求一场新冷战”。

美国国家安全委员会负责东亚和大洋洲事务的高级主管卡根则说，华盛顿注意到北京最近几年“行为上的重大变化”，包括与印度的边境冲突、南海问题以及台海、新疆、香港等事务。他声称，尽管美国并不认同和中国的冲突不可避免，但“我们确实认为，竞争很重要”。

中国社科院美国专家吕祥24日接受《环球时报》记者采访时表示，美方官员这么说“极不负责任、极不道德”。如今，东南亚各国正经受疫情和经济的重压，它们需要通过全球合作来应对危机，而美国政府却在挑唆争端、鼓励分化。

在结束对新加坡的访问后，当地时间24日下午，哈里斯启程前往越南，她是越南战争后首位访越的美国副总统。据《环球时报》记者观察，与以往接待美国官员来访相比，越南此次迎接哈里斯的舆论氛围显得颇为低调。对于越南来说，目前最为紧迫的问题是控制疫情蔓延，有媒体说，现在政府的所有工作都围绕防疫展开。

美国全国公共电台说，哈里斯筹划访问新加坡和越南已久，但现在，阿富汗“变天”令美国的可信度遭受广泛质疑。《纽约时报》24日说，当哈里斯抵达越南，这种舆论压力可能进一步增加。曾在奥巴马政府担任全球事务主管的布鲁恩说，哈里斯无法摆脱阿富汗局势带来的阴影，“它是房间里的大象，她越南之行的每一步都将被其高调地跟在身后”。

老胡认为，哈里斯在新加坡的演讲中抨击中国，是极力想用对华强硬姿态和口头承诺来对冲美国在阿富汗耻辱撤退所造成的信誉危机，鼓动少数东南亚国家与中国对抗。然而喀布尔机场不堪入目的美国败退画面胜过千言万语，相信饱经地缘政治锤炼的东南亚国家心里都像明镜一样。

美国撤出阿富汗、收缩在中东军事存在转而强化与中国在东南亚地缘政治较量的策略会很快被证明是无效的，因为它既无法让新加坡和越南等为美国利益朝着中国冒险，同时其在中东影响力下降将导致潜在威胁美国利益的严重不确定性，美国一定会因此吃苦头的。

美国现在能骗的恐怕就是立陶宛这样的小国了。后者在以破坏一个中国原则的方式与台湾发展关系方面带头，换取美国的绝对保护。然而立陶宛显然误判了形势，它现在已经同时对抗中俄两个大国，中俄将有包括联合白俄罗斯在内的大量办法长期对它实施制裁和打击，让它付出沉重代价。

台当局死抱美国大腿，但美国不可能对它给予无限支持，为它“两肋插刀”。美国想利用台湾骚扰、牵制中国大陆，美台关系的这一根本性质变不了。当面临大陆军事摊牌的真实决心时，美国后退是注定了的，民进党当局目前推行的是一条战略上的梦游路线。

老胡认为，中俄要联合各种力量，让美国在立陶宛和台湾问题上丢脸，产生形式上虽不一样、但世界都能看懂的“阿富汗效应”。美国的手伸得太长了，中俄要在一些华盛顿傲慢逞能的点位上砍断它的手臂。

东南亚的“阿富汗效应”实际上已在悄悄上演，与几年前相比，新加坡从明显倒向美国的态度变得中立了些，越南也在把南海问题与中越整体关系区分开来。这是东南亚国家提前预见到“阿富汗效应”的未雨绸缪。

美国错就错在其野心过于膨胀，严重高估了自己的号召力，也高估了其与一些国家所谓“共同价值”的地缘政治意义，误判了中国崛起让一些国家感到不适应究竟意味着什么。华盛顿以为它的霸权真的对很多国家来说生死攸关，其他国家会将捍卫美国霸权等同于本国的核心利益，为此不惜赴汤蹈火。

最后老胡要说，由于战线拉得太长，美国在全球各地的“阿富汗情节”将以各种形式反复上演，这将是美国影响力逐渐损伤并且声名狼藉的过程。它也将是美国衰落的生动写照。