“没有中间商赚差价”未必好,人工智能主导的网络购物去向何方?

“没有中间商赚差价”未必好,人工智能主导的网络购物去向何方?

00:00
19:19

线上购物平台的每一个创新和发明,都是为了减小或者消除交易阻力,让交易变得更加顺畅。那么人工智能 AI 在其中究竟起着怎样的作用呢?

以上内容来自专辑
用户评论
  • 思考盒子

    我是中间商

    邵景深 回复 @思考盒子: 哈哈哈知识的搬运工

  • 江木头W

    果农的故事总感觉哪里有问题,但又说不出来

    夜月的紫耀 回复 @江木头W: 因为这是最理想的情况。现实是果农没有销售渠道和运输渠道。货要自己卖压根就卖不出去.最后要么被中间商压低价格收购,要么水果烂在手里

  • 叶小天1

    做科普不能模棱两可呀

    永不言弃_y1 回复 @叶小天1: 没办法,大环境不允许

  • 天线酱

    汪老师说的太棒了!!!听了您六年的听众表示最后一段完全能领会汪老师的隐晦含义。

  • 1593165hkbw

    真爱生命远离神医

    零零l落落 回复 @学习者躺平也: ( ̄ー ̄)为啥不能远离,我看西方人活的好好的

  • Dang_b4

    汪老师,您用果农来解释存在中介价格不一定更高可能有些不太恰当。这个是经济学范畴。果农单独去卖的话应该很难卖到比水果店更高的价格。毕竟水果店能提供一系列后续服务,且是长期合作关系。

  • 自由骑士_nz

    太可悲了 一个这么棒的科普人 这一点话题都不得不绕开拐弯抹角。这样的世界怎么了。

    天线酱 回复 @自由骑士_nz: 我在B站上夸他,结果被人骂“恶心、有病”,唉

  • 海森堡泡利

    原来如此,黑的好

    邵景深 回复 @海森堡泡利: 多年老粉听的心满意足~

  • Mina_YYM

    关于中医和西医,没啥好争的,谁看得好就谁看,信啥就去看啥,不要相互诋毁,不要相互黑!互补 互鼓 共勉才是对人类最有利!

    邕生 回复 @Mina_YYM: 交智商税的人总会这么说

  • 邵景深

    汪诘大大真的很不容易,一直坚持在喜马拉雅做免费科普还要被骂。 很多时候看到一篇有意思的文章,想去评论区看看大家的看法,结果评论区竟然没有一条有价值的思考。甚至涉及到有争议话题时,作者还要被讥讽谩骂甚至攻击。 卓老板的付费专辑我也有订阅两年了,两相对比下,会很心疼汪诘大大,做一期节目,别说和听众的思想碰撞火花了,甚至还要承受那么多负反馈,真的很辛苦了

    听友415461330 回复 @邵景深: 赞同,哎现在这大环境没办法