老师说的很好👍
老师前面讲的很好,但最后评论曹刿论战的纳入教科书是个错误不敢认同。孙子兵法、三十六计里面全部都是奸诈的计策,三国演义、水浒传也都是一些阴谋阳谋,但是他们还是成了经典。事物有正反两个方面,不能否认曹刿破坏了契约精神,但也不能不承认曹刿战胜了对手,保护了自己的国家。
听友78362194 回复 @Blank_un: 这个得要看时代。春秋时期,规则,礼仪还是首要的。第一个破坏规则的,就是不要脸了
哈哈哈,这曹刿应该是不懂军事,或者是不要脸
梨花已逝 回复 @我是惊蛰呀: 我竟然一时无言以对
前面说烽火戏诸侯的那个契约精神认同,现在说的就是搞笑了 感觉还是洋汤喝多了, 什么事都拿契约精神说事
扮醉 回复 @酒丶醒梦断: 都一样的,以前西方也有贵族被俘虏后可以用赎金赎买之类的,就是一种默契,就像核武器,说不定未来星际移民,星球大战的时候核武器随便用也没事儿
不要信口开河
“文明社会”需要契约精神?现在美西方算文明社会吗?它们怎么屡屡破坏契约精神!看看英国直接明抢了,阿布的切尔西还有所有在英国的资产!“现代文明社会”更没有契约精神。历史上真正的文明的只有我们的春秋时期!现在中国不缺契约精神,缺的是西方现代社会的“文明”
扮醉 回复 @位卑不可忘忧国: 日本想要侵占钓鱼岛,韩国还到处申遗
我们缺不缺少契约精神咱不知道,其他国家也没好到哪去,美国挑衅一个中国原则,在台湾香港搞事儿,还有日本韩国每年投入那么多军费建设军队却连在自家驻扎的美军都赶不走,还想吞并咱们钓鱼岛和传统文化,别说契约精神,脸都不要了
君不知宋襄公仁义之师吗?
又在那胡扯,曹刿论战是有正面意义的,打仗还契约精神,真是迂腐
张嵩讲故事 回复 @时锋6868: 仁者见仁,智者见智