出了问题,用列举法和5WHY方法来分析问题。
这书说的太空了,案例也是不明确,听不下去了
浅度思考:寻找思维的立足点、找到思考的方向; 深度思考:围绕浅度思考的“初步结论”,深挖事物本质,探求“最优解”
很多时候是因为对本质的追问是没有现成的可信的分析框架(答案)。例如一款产品卖不好,有人说是质量不行,有人说是价格太高,有人说是渠道不好,有人说是促销不力,有人说产品设计本身就有问题,这些回答似乎都有道理,那么请问到底哪个方向最接近真相呢?
常省身 回复 @见闻智性: 从需求端入手,摸清客户的最终需求,从而改进产品。
真踏马能舔倭狗,才几个音频,就这么跟狗一样
咋看不懂
评论区图片在哪里呀?