《电车悖论》-康乃馨 | 烧脑伦理:知道的越多,就越是不会开口

《电车悖论》-康乃馨 | 烧脑伦理:知道的越多,就越是不会开口

00:00
17:45
以上内容来自专辑
用户评论
  • 超爱读书的喵

    这个保险调查员会被谋杀的吧?是用新车的程序还是那个雪茄?

  • 阳光子_8j

    支持这种公司的前提设计, 这种设计符合生存之道, 也只有这种设计,才能赔得起草民贱命。 当然,这个对路人不公平。 但相比于被死亡且赔偿金严重不足或不到位的那些人来说,这种丰足的赔偿就好多了。 被死亡或被生存都是命,但死亡与生存之下不足的赔偿费是更大更长的伤痛。

  • 伪心t

    特斯拉

  • 橙子奥托托

    很有现实意义,甚至可能是某些车企已经在考虑的问题了

  • 石之八九

    这个短篇科幻小说的作者是不是特*拉车主吗?😄

  • 流光葡萄

    亲,是sha手剪

    透明_X6 回复 @流光葡萄: 撒(sā)手锏

  • 阿蔡_ks

    世界十强知道是啥概念吗

  • 1502388vkjr

    那味道棒极了!妥协,才是生存和发展之道

  • S74390e2

    这期做的有水平

  • 君卿柳月

    害怕