大家好,欢迎收听众妙radio,我是望凡。在上期的节目中,我们回顾了孙杨事件的来龙去脉,其实这件事中还有许多值得探讨的东西,其中一件就是孙杨以及他母亲在法庭“不专业”的表现。
首先来说孙杨。他在庭审现场要求更换翻译,并且这位翻译在未经允许的情况下坐到了孙杨的边上,这并不符合规范。庭审官随即连问了三次“他是谁”,虽然孙杨方解释,这位翻译是孙杨团队让他进来帮助翻译的,但这件事没有事先向法庭报备,最后也未被允许。而且在现场,孙杨的律师说,自己事先并不知道他要更换翻译。
不仅在法庭上,即使在现实生活中,很多时候也需要遵守各种场合的规范,这是毫无疑问的。而争议更多的地方在于,孙杨的母亲杨明女士,她在现场答对方律师提问而备受关注。来听听她的表现。
――――(以下内容来自网络视频)
对方律师(以下简称律师):你说兴奋剂主检官最开始同意孙杨自己去卫生间,是吗?
杨明女士(以下简称杨):是的,当时的情况是这样的,就是在十二点十分左右,我把我的电话给了中国游泳队的领队陈昊……
律师:你没有回答我的问题,我是问你说主检官最开始是同意孙杨自己去厕所,但是后来改变主意,是吗?
杨:是的。
律师:所以,你知道主检官反对你儿子独自去厕所,是吗?
杨:因为,我觉得这个问题我觉得非常重要,所以,我想把当时的情况陈述一遍……
律师:你的律师会问你这个问题,那么孙杨去厕所,然后主检官反对你儿子自己去厕所的时候,你跑过去拦住他,是吗?
杨:因为,这个问题非常重要,所以我想请仲裁还有律师,让我把当时的情况叙述一下。
律师:我的时间很有限,你儿子的律师会问你这个问题。
杨:因为这是主检官提供的证词,通过我们的视频,完全不一样,所以我觉得这个是关键,今天就应该在这个场合,把这个事情说清楚……
律师:我已经说过了,你方律师会问你这个问题,你是否打电话叫了警察?
翻译:法律代表会给您时间来讲述这个事,他的时间非常有限,他必须完成他所有要提的问题……
仲裁报告中,十二次提及了孙杨母亲,并且给出了“她扮演了对儿子最无益的角色”这种论断。可以看到,孙杨母亲在问答环节。多次答非所问。
证人在作证时,应当直接回答律师的提问,很多时候,回答“是”或“不是”就可以了。证人的证词对案件的判决非常重要。所以不能作伪证。法庭上最重要的就是提出证据,并且遵循法律程序。
好了以上就是孙杨事件的始末,大家心中可能会对这件事有疑虑,你会怎样判断呢?我们提倡的是,大家一定要有自己思考的过程,是非对错可能显得不那么重要,无论怎样,希望大家都能得到思考后的答案。
以上内容来自专辑