你会降低择偶标准吗?|苏瑞:择偶标准是伪命题,相处后才有答案

你会降低择偶标准吗?|苏瑞:择偶标准是伪命题,相处后才有答案

00:00
08:18

欢迎在声音下面写出你的观点

和婚恋官们一起“为爱开撕”吧

分享有礼,参与步骤如下:

1、第一步:订阅该专辑

2、第二步:参与7日打卡或有效互动

打卡:时间 城市 说出自己此刻的心情

如:2021年6月22日我在上海,我处于单身恐惧中,想找个人互助养老

有效互动:在该专辑声音下留言评论专家观点或说出自己的观点

3、持续7日打卡或有效互动,主播将随机挑选10位幸运听众,赠送喜马拉雅周边

4、活动时间:即日起-7月15日,活动解释权归喜马拉雅情感频道所有


苏瑞:国家二级心理咨询师


你会为了结婚降低择偶标准吗?


会,择偶标准是伪命题,相处后才有答案。

大家好,我是苏瑞老师。你会为了结婚降低择偶标准吗?

我的观点是:会。

因为我觉得择偶标准是伪命题,只有相处以后才有答案。

为什么说择偶标准是“伪命题”呢?

因为如果你环顾四周,你会发现很多周围结婚的人,他们现在的伴侣和他们当初设定的择偶标准可能完全不一样,但是他们结婚以后却过得很幸福。


而有一些严格按照择偶标准找对象的人,要么是根本找不到完美的对象,一直在脱单的路上却无法抵达终点,要么是结婚以后,发现这个人和想象得完全不一样,猛然发现原来并不是符合条件的人就是那个可以给自己带来幸福的人。


那为什么会存在这样的情况呢?我觉得关键在于他们的择偶定位不准确。


比如,经常有人说自己要找一个三观合得来的人,乍一听觉得好像没有什么问题,但是如果再深入问一下,很可能他们自己也说不出来到底是哪三观?做什么事情代表什么价值观?他们更多地理解是两个人的性格比较相似,或者说想法和理念相同,但是两个人性格相似的人就真的合适吗?


答案当然是否定的,因为在我看来,性格相似的人更适合做知己好友,而作为结婚对象不仅需要相似,更需要互补。因为长期的婚姻生活会暴露很多我们自身性格的缺点,那么在关键时候,一个互补的伴侣就能够在这个时候弥补我们的不足。


举个例子:我们都知道生活中很多女性比较缺乏安全感,但是男生相对来说不像女生那么细腻,敏感,所以生活中有的时候会比较粗线条,不一定能够捕捉到女性的情绪需求,导致女性就会常常吐槽他们直男,不体贴,觉得男人不懂自己,不是一类人,所以不合适。


但是,实际情况是,男孩和女孩天生就有巨大的不同,比如男女的身体结构不同,性格不同,所以需求也不同,从一个最简单的玩具就能够体现这一点,比如,小女孩从小的玩具是洋娃娃,而小男孩的玩具是小汽车。


体现在抚养的模式上也是非常大的区别,比如,一般父母对女儿的抚养是更细致的,体贴的,会担心女儿遇到危险,所以总是嘱咐她,你要小心一点,再小心一点。但是在抚养男孩的时候,通常是在确保安全的基础上,鼓励男孩,你是男子汉了,你要勇敢一点,再勇敢一点。由于抚养和教育的方式不同,就会造成男女思维的差异,比如女孩相对会更感性。细腻,敏感,也更容易没有安全感,而男孩相对更理性,独立,自信,勇敢,更敢于尝试和冒险。


也正是这个差异决定了男性和女性在谈恋爱这个事情上的选择不同,女性的感性思维和风险意识让他们总想追求稳定,所以把择偶要求一加再加,觉得这样就可以降低失败的风险,但是却让自己没有选择的余地。


但是男性则更理性和务实,所以更注重结果,不会在择偶要求上过于苛刻,只要两个人彼此不讨厌就会考虑继续发展,所以更容易脱单。


其实这也是现在的婚恋市场,女性脱单更难的原因,而这个原因背后其实是因为我们用择偶要求把自己限制住了,这些标准并不是给择偶对象定的,而是给自己定的。将自己圈在了设定好的标准中,却大大缩小了自己的择偶范围。


而如果我们每降低或减少一条择偶要求,就可以使自己的择偶范围增大数倍。


比如,我们的身高的要求每高1厘米,我们的潜在对象就会减少几万人,而当我们把身高降低1厘米,我们的潜在对象及会增加几万人。当我们有了更多的选择,自然也就增大了择偶成功的概率。


那为什么说需要相处后才有答案呢?


比如,我经常问我的客户,如果现在把你分裂成一男一女两个人,你愿意和自己结婚吗?很多人的答案都是,不愿意。


为什么不愿意?其实就是我们自己内心深处也知道,自己也存在一些自己并不喜欢的特质,也就是大家所理解的不足和缺点,而我们更希望另一半可以让我们变得更好,因为我们的结合,让彼此更圆满。


举个例子,一个女孩缺乏安全感,那么她的情绪波动会比较大,遇到事情会容易紧张,焦虑,那如果他的男朋友是一个更勇敢,自信,情绪稳定的人,在这个时候就可以很好的帮助女孩更好的解决问题。


当然,女孩的没有安全感本质也是一种危机意识,那当男朋友有的时候过于冒进的时候,也能够在关键时候让他更加冷静和谨慎,避免犯错。这就是0.5+0.5=1的效果,彼此成就,共同成长。


我们再反过来推理一下,如果是两个都没有安全感的人在一起,那么焦虑和不安的情绪就会️2,如果是两个胆子太大的人在一起,那么就会风险️2,不管是哪种情况,是不是都挺可怕的?


所以,综上所述,很多人第一,没有搞清楚到底什么是三观,第二,没有搞清楚婚姻生活到底意味着什么。


那在这种情况下,他所设定的择偶标准本身就是不靠谱的,因为那个是他凭空想象出来的。所以我觉得择偶标准就是伪命题。


说完了为什么,我们再来聊聊应该怎么办?到底应该怎么来设定择偶的标准呢?


答案很简单:通过生活中的相处来感受和体会。


比如,你们在一起的时候,你觉得轻松和舒服吗?


大家注意我的用词,我没有说心动和快乐,并不是说心动和快乐不好,而是长期关系本身,如果你追求的是激情,本身就有点极端,就像一个人24小时心脏都在狂跳,身体肯定是吃不消的。


最重要的是,一个人想要永远快乐,这个愿望太大了,但是我们可以追求安宁和平静,而一个让你觉得不需要刻意做什么,就觉得轻松和舒服的对象就是最好的选择。


那我们怎么才能知道和这个人在一起觉得轻松和舒服?是不是必须需要在生活中的相处才能判断?


而这个是不能依靠想象或者网聊来解决的,一定是需要在现实生活中共同去经历一些事情才能答案的。


所以,要为结婚对象降低标准吗?


当然要。因为择偶标准是伪命题,相处后才有答案。



以上内容来自专辑
用户评论
  • 情感专家苏瑞老师

    感谢大家的收听,如果你喜欢我的声音,欢迎关注和订阅。

  • 茜茜的小宝贝呀

    2021.6.28我在北京,听完发现舒服比心动更重要,心动的人不会让自己心安,长期相处需要的是相信、安全、舒服,愿意去尊重,而不是仗着偏爱为所欲为。

    情感专家苏瑞老师 回复 @茜茜的小宝贝呀: 嗯嗯,说得很对哦,给小甜瓜🍈点个赞

  • 咬掉这口月亮

    2021.07.06我在福州打卡,相爱可能只需要荷尔蒙的一霎那,但是相伴确实要相互感觉舒适而又合拍,这样的磨合很难得

    情感专家苏瑞老师 回复 @咬掉这口月亮: 是的呢