304 【飘】 孩子是来救赎我们的
【新节目上线】
惠天&言亮最新节目《基督山伯爵|言亮、惠天播讲|复仇三部曲第一部》（点击专辑名称，即可跳转到新专辑）已上线！改编自世界通俗小说典范《基督山伯爵》，为你讲述世界经典复仇巨著！
出场人物：
虚拟人物：
奥哈拉家
大女儿：斯嘉丽·奥哈拉
斯嘉丽的第三任丈夫：瑞特·巴特勒
斯嘉丽的女儿：邦尼·布卢·巴特勒
知识卡片：
【儿童认知发展阶段论】
瑞士心理学家皮亚杰认为，孩子怕黑是因为大脑有了初步智慧，到了感知运动这个阶段，随着自我增强，智力也开始探索未知，并创造幻想。
皮亚杰把儿童的认知发展分成以下四个阶段：
1、感知运算阶段（0-2岁）这个阶段的儿童的主要认知结构是感知运动图式，儿童借助这种图式可以协调感知输入和动作反应，从而依靠动作去适应环境。通过这一阶段，儿童从一个仅仅具有反射行为的个体逐渐发展成为对其日常生活环境有初步了解的问题解决者。
2、前运算阶段（2-7岁）儿童将感知动作内化为表象，建立了符号功能，可凭借心理符号（主要是表象）进行思维，从而使思维有了质的飞跃。
3、具体运算阶段（7-11岁）在本阶段内，儿童的认知结构由前运算阶段的表象图式演化为运算图式。具体运算思维的特点：具有守恒性、脱自我中心性和可逆性。皮亚杰认为，该时期的心理操作着眼于抽象概念，属于运算性（逻辑性）的，但思维活动需要具体内容的支持。
4、形式运算阶段（11岁之后）这个时期，儿童思维发展到抽象逻辑推理水平。其思维形式摆脱思维内容，形式运算阶段的儿童能够摆脱现实的影响，关注假设的命题，可以对假言命题作出逻辑的和富有创造性的反映。同时儿童可以进行假设一演绎推理。
- 303.【飘】洗白 诛心【12月22演讲大会请关注公众号言亮的知识合伙人】2.98万28:25
- 304 【飘】 孩子是来救赎我们的2.98万30:17
- 305【飘】重回16岁2.88万30:21
- 番外篇：没错， 我就是要 批评or袒护 斯嘉丽2.52万18:33
- 306【飘】最后知道真相的我2.72万25:14
- 307【飘】 夫妻兵法【12月22演讲大会请关注公众号言亮的知识合伙人】2.95万32:00
- 308【飘】谁CARE谁就输了2.93万30:52
- 309【飘】停止玩火吧女人2.81万28:19
- 310【飘】NPC冤不冤【12月22演讲大会请关注公众号言亮的知识合伙人】2.68万27:03
- 311【飘】来啊 互相伤害阿2.72万24:59
- 非星凡文化
添加微信号feixingfan001,进粉丝群
- 海音词
从来没有像这集一样想揍言亮
跳爸爸的围脖 回复 @你好superwoman: 少把简单的三观问题扣上男权女权这种上纲上线的事情上来。扣帽子这是最低劣的抨击手段。
- 梁_go
天亮组合的特点，是惠天老师故事讲得通俗接地气，闫亮同志整点背景音乐和背景知识，二位偶尔夹叙夹议，蛮好，都蛮好。 但是，近期节目中的争吵，严重影响故事节奏，影响原著对人物的刻画。惠天老师基本是按照原著表述的，闫亮同志，你时不时打断讲述，插入个人观点，你觉得你怼的是惠天还是米歇尔女士呢？你觉得多数听众想听你的个人观点还是想听原著呢？你除了急于抛出个人观点，还拿出大学辩论队里的技术来诡辩，气势上一泻千里，逻辑上一地鸡毛，咋听五雷轰顶，细品狗屁不通。 两位主播节目里吵，短期可能增加流量，长期拉低品味。 “天亮”招牌来之不易，值得珍惜，望节目越办越好。
Lily1314_ 回复 @梁_go: 完全赞同你的观点
- 老俄漂
言亮这里太勉强了，完全为了反对而反对，讨女性的好，也没有必要这么努力吧
此地有个lulugao 回复 @老俄漂: 并没有讨好到女性。
- 如果安德烈遇到唐泰斯
言老师，我就想问如果瑞特按您的方式做了，您觉得斯嘉丽能放下阿什利么？如果她还要为阿什利守身，您觉得瑞特还应该怎么做？按您的观点，大郎是要为自己的死付全部责任的，是他没有照顾好金莲的感受，没有像弟弟那样继承优良基因，后天也没有努力拼搏成为像大官人那样优秀的男人，一切都是大郎咎由自取
在斯嘉丽和瑞特的问题上，已经远远超出男女平权的范畴了，您现在是要求瑞特无底线的付出。强烈建议言太太来听听这几集，了解一下言老师的尺度，回家也按这标准要求老言😂😂😂 - Frank_s3
惠天老师三观一直都很正
Lily1314_ 回复 @Frank_s3: 嗯😊我也是特别喜欢惠博士！三观嗷嗷正！
- 老陈的电子羊
就一句话，言亮不要再加戏了，原著作者写的清清楚楚的东西不要再脑补了。如果你推理的合理也就算了，完全靠脑补细节来推理站不住脚啊。
- Junwu_f2
言亮同学的一般套路就是采用辩论的结构，听起来是用一些结构性的思维，第一点，第二点....但是仔细听基本观点都是同样的话来回的说，没有什么实质内容。即使辩论也是找一些心灵鸡汤的案例或者特例来佐证自己的观点，基本都不是自己的观点。引用一些所谓各种理论，就像某嘉的色彩性格说之类的，生搬硬套一些国外的理论，空洞而不切实际。如果是节目效果的话，也就不必了，我们不一定需要在每一个时间上需要听到不同的观点，制造戏剧矛盾冲突，往下走吧，不必强辩。如果是言亮同学的真是想法呢，那活得也挺装的...
leenoo_wang 回复 @Junwu_f2: 说得太正确了，请允许我再复制一遍
- 走失在潘神的迷宫
言亮让我见识了什么叫强洗
昵称啥的最烦想了 回复 @走失在潘神的迷宫: 我都想弃剧了
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
我觉得闫亮在胡搅蛮缠！不知道是为了什么，感觉太做作。
此地有个lulugao 回复 @一声春雷: 我是来找你这条的你说的太对了，强行洗白就显得强词夺理了。原著中的斯嘉丽和言亮老师心目中的斯嘉丽不是同一个人。