文稿思维之三：逻辑思维（下）

作者：余自华

语音分享：尤国兴

背景音乐：Kevin Kern - A Time Remembered

       毛主席是公认的逻辑大师，他对事物和文稿驾轻就熟。1958年9月2日，毛主席看完《对一九五九年计划调整情况的说明要点》之后，致信邓小平、陈云、李富春、薄一波等人说：“这个文件看了两遍，觉得不大满意，不能动员群众。……‘说明要点’最差，我读了两遍，不大懂，读后脑中无印象。将一些观点凑合起来，聚沙成堆，缺乏逻辑，准确性、鲜明性都看不见，文字又不通顺，更无高屋建瓴、势如破竹之态。其原因，不大懂辩证逻辑，也不大懂形式逻辑，不大懂文法学，也不大懂修辞学。我疑心作者对工业还不甚内行，还不大懂。如果真懂，不至于不能用文字表现出来。所谓不大懂辩证逻辑，就工业来说，就是不大懂工业中的对立统一，内部联系，主要矛盾与次要矛盾的分别，因此构思写文，不可能有长江大河、势如破竹之势。”1959年5月30日，毛主席在对《关于重工业生产建设几个问题的意见》上批示道：“凡是使人看不懂，看了之后觉得头痛，没有逻辑（内部联系），没有论证，因而没有说服力的文件，以后千万不要拿出来。”

       强化文稿逻辑，就是做到言之有序、言之有物、言之有理。言之有序是指文稿的布局合理、前后呼应、上下连贯、主次分明、层层递进；言之有物是指文稿的观点鲜明、论据充分、支撑有力、数据详实、结论得当；言之有理是指文稿的概念准确、线索清晰、条分缕晰、论证严谨、娓娓道来、循循善诱、以理服人。应该注意的是，提倡文稿的逻辑思维，旨在于强化文稿的条理性、可读性，让文稿“飞入寻常百姓家”，入心入脑，落地生根。实践中，这逻辑，那逻辑，讲政治才是大逻辑、真逻辑。因为政治统领着社会生活，体现着真实的行动逻辑，如果不讲政治，或是放弃政治立场，就如同“盲人骑瞎马、夜半临深池”，迟早要栽跟斗的。