疫情对全球化有哪些影响？西方产业链是否会迁出中国？

最近听到不少议论，说美国等西方国家想把产业链移出中国。大家可能还记得纽约州州长科莫感叹：“我们需要的口罩来自中国，我们需要的手术服来自中国，我们需要的防护面罩来自中国，我们需要的呼吸机来自中国。好了，我们过了那个阶段了，现在到了新阶段，我们需要检测药剂，也来自中国……怎么会这样！”坦率地说，经历了这次疫情，所有国家包括中国在内都对全球化会有一些新的思考，不排斥一些国家会努力把某些基础产能在本国恢复起来，某种意义上这是可以理解的，也不要过度担心。

其实，美国制造业空心化也不是什么新鲜事儿了。最早，美国是把自己的中低端产品生产转移到日本。日本为美国提供廉价劳动力和技术工人。日本经济起来之后，又把自己的中低端生产转到亚洲“四小龙”，中国改革开放后，美国、欧洲、日本、亚洲四小龙都发现中国大陆方方面面的条件更好，便把中低端生产转移到中国大陆，这个过程大概从上世纪80年代末开始，当时我们推出了一个沿海开发战略，就是要吸引他们的企业来华投资，2001年加入世贸组织后，这个速度进一步加快了。当然，美国没想到中国做完中低端又开始往产业链的中高端和高端发力，这是美方所不能接受的，于是美方借口贸易逆差和“中国制造2025”发起贸易战。

不久前，白宫首席经济顾问库德罗，据报道说了这么一番话，“美国政府为在华美企提供100%的搬家费，要求美国企业搬回美国”，一时引来很多担心，外资要撤出中国了，中国的产业链可能要出现断裂等等。后来发现，是翻译搞错了，更准确的意思是，他建议美国政府为美国企业搬回美国提供一部分税收抵扣，而不是替企业支付搬家费用。我们研究院陈平老师关于这个问题有一个精彩的评论，他说，我们要知彼知己，也就是先要知彼，再知己，所以陈老师的判断是：如果让跨国公司回国，那是三百年未有之历史机遇，大概相当于老虎要放弃吃荤，改为吃素，也就是资本主义放弃高端利润，回去搞工业革命前的自给自足。跨国公司撤回美国，大幅降低利润空间。美国各产业集团内斗一定会增加。这样做可能为美国创造20%的就业，但占美国经济80%的服务业将受到重创。

有人把在全球产业链中中国的位置比作为上瘾，就像我们现在很多天天在淘宝上网购的剁手党一样，两天不网购，浑身不自在。估计一些西方政府会施加压力让企业往回迁，但多数企业还是希望留在中国，一是中国有世界最完整的产业链，二是中国是事实上世界最大的消费市场，三是中国劳动力的综合素质，四是这次战疫中国打得干净利落，率先走出疫情，现在全面复工复产，复商复市，国家治理能力全面领先西方，领先其它国家。西方国家的战疫打的拖拖拉拉，除非老天帮忙，真不知道什么时候能出现真正的拐点。最好的投资环境在哪里，资本力量也心知肚明。总之，美国也好，其它国家也好，与中国经济脱钩谈何容易，除非他们愿意做深度的经济结构调整，难度会很大，代价会很高，时间会很长，而在这个过程中，中国会发展得越来越好，机遇越来越多。所以我们要关注所谓的脱钩问题，但又不要太担心，西方难以承受这种脱钩可能带来的巨大代价。总之，知彼知己，心中有数，这样可以更好的心态面对疫情后世界的各种挑战，西方面临的挑战比我们要大得多。