真相推理师：嬗变 25

讲了这么多跟陈丹的案子有什么关系

讲个笑话“这是推理小说”

感觉凶手是他们班主任。

刚点烟又没火，钻木取火？？日

点了一根烟，没有打火机

为什么我还是听不懂呀，人名我都糊涂了，想认真听懂，但是一俩下就又绕晕了，还有我现在都不清主角是谁

那个女孩陈丹的妈妈也绝对不是个好东西。找个贩毒的，她自己能不知道吗？

再来分析一下作者的价值观，整体呈现暗黑色调。因为作品自身的定位就是社会阴暗面的剖析，那么作品中浓烈的戾气感也就不足为奇了。只是小说的硬伤还是在表达方式上。《真相推理师》走的是东野圭吾悬疑社会批判的路子，借助悬疑小说这个极端的外壳，去挖掘社会隐藏的诟病。而《真相推理师》之所以让那么观众感到不适的原因主要有以下两点。一是作者对人性的表达方式略显偏激，作者将自己 看到的，或者自己想表达的极端现象，用自己不成熟的主观意识进行二次加工，添油加醋的社会阴暗面观众读起来十分的交情，大有无病呻吟的烦躁。所以仅从这一点分析，东野圭吾的表达方式就显得聪明得多，他遵循的是摄像机原则，

因此这种不平衡的设计会让人物性格刻画变得愈发吃紧，为了弥补这个弱势，作者讲故事大量穿插着人物背景的回忆，牵强的去将人物的性格做靠拢，不过这种设计虽然勉强的可以把人物形象补齐，但会使观众阅读时变得疲乏无力，因为这些回忆都是穿插在案件侦破的过程当中，无形之间就拖垮了悬疑小说环环相扣的紧凑感，所以在故事结构的设计上我给差评！

听得我一脸懵圈