如果隋炀帝肯花钱,给百姓大发钱财,免税,发粱,安抚百姓,也能弥补一点。
这书的后半段充满着对隋炀帝的美化,实际上修建运河,修建东都都是明眼人一看就能看出来利弊的事情,但主要是怎么干?!草菅人命的干,把国家都干没了,这是最差的结果了,还有啥好洗的。你不能因为几十年后这两件事情产生了积极正面的影响就说他什么雄才大略,没有他爹给他打的基础,他拿啥雄才大略?! 换个角度,我现在也能提出几个功在千秋的事情,我也牺牲全国十分之一的男丁去干,然后50年以后这几件事情产生了正面影响,我就从暴虐变成伟大了?隋炀帝如果有什么才能的话,也就是诗词歌赋了,没有他爹他就是个宋徽宗。
666
隋炀帝只是一个人,具体的建设是整个国家机器建设的,没有谁是无辜的。假设把隋炀帝换个人,难道建设运河过程就一定不会劳民伤财嘛?辩证的看待历史,而不是一定要肯定或否定。
作品真好
王者的声音好听 尤其是古代罪案实录 而且还幽默
666
杨广为高才,超人的评价不为过,他能抬二百斤也要人人都抬二百斤否则岀局,不充许别人超过他,这就不让别人活了,导致了最后一个人也不能活,被手下士兵杀死是必然结果。政治的经济的太超前,同时代人不能接受矣。 走路只能一步一步地走,人不能飞走,否则就成妖怪了。
一茗d 回复 @听友470124367: 说得好