时下人们对人工智能的讨论正热火朝天,乐观派预计,到2055年,真正匹敌人脑的人工智能将会问世。但悲观派却断定,我们至少仍需150年或者永远都无法拥有真正意义上的人工智能!为什么两派的论断差异如此巨大,主要的原因是我们人类的大脑是一个特别神奇的器官。人脑大概有860亿个神经元,神经元之间的连结多达100万亿!如此精密的构造,难怪人们不禁感慨人类才是上帝的杰作!
但就是这样一台巧夺天工的生化电脑,在认知过程中却会经常犯错!当代科学家发现,大脑的额叶和皮质分别掌管着我们的认知和记忆。在前额叶皮层有这么两个组织分别叫伏隔核和岛叶,掌控着我们如何做判断。伏隔核负责说“是”,岛叶负责说“否”。假如未来出现一位疯狂的科学家,他研发出一种可以刺激大脑的药剂来作用于这两个组织,那么很有可能我们会按照这位科学家所期望的那样去做判断!这也是很多认知心理学家的担忧。随着我们一点点揭开大脑神秘的面纱,原先我们深信不移的“自由意志”,很有可能如《黑客帝国》所描述的那样只是我们一厢情愿的幻觉!
其实,我们每一秒钟呈现出来的念头和想法也可以看作人脑这台计算机的算法!但和电脑算法不同的是,我们在亿万年的进化过程中,为了尽可能地生存和繁衍,人脑进化出了一套独特的算法!我们认识客观事物和人工算法不同。面对远方一个模糊不清的影子,人工算法的首要任务是界定它是什么,而我们人脑则要首先判断它的重要性。那个影子究竟是凶猛的野兽?还是我们的同类?因为这将决定我们下一步是调头逃跑还是迎上去交谈几句。瞬息的判断将决定我们的生死。基于进化衍生出的这套算法随着岁月的流逝已深深刻入我们的大脑,虽然我们当今的生活与原始社会不可同日而语,但思维的底层架构和原始人比较起来并不会好太多!
这也是诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼在他的著作《思考,快与慢》中的主要论题!为什么一个心理学家能得诺贝尓经济学奖?因为他颠覆了人们关于传统经济学的认知。古典经济学有三大假设:稀缺性,利己性和理性人。以往的经济学家都认为,人在经济活动中是完全理性的,会根据利益最大化这个前提做出最优选择!但卡尼曼和他的搭档通过对现实生活的观察和研究发现,人在做选择和决定的时候往往是非理性的。于是一门崭新的经济学流派开始兴起,这就是行为经济学。在这本书中,卡尼曼将人的思维结构分为系统1和系统2,类似于我们平时所说的直觉和逻辑推理。系统1负责日常的多数决策,自主且无意识,系统2监视系统1,当出现和系统1相冲突的情况时,系统2才会介入。
上面介绍过,我们的这套进化算法非常高效,往往能救我们一命。但恰恰是这种对效率的追求,导致人脑在做认知和判断动作时会频繁犯错!如今人们喜欢挂在嘴边的一个词叫“反直觉”,直觉固然很好,可以第一时间做出判断!我们的生活很大程度都在依赖着直觉判断!但事事依赖直觉你就会犯错!人脑是很懒惰的!我们常常因为看情况和过往大体相似便仓促采用相同的策略,事后才发现原来细微的差别将导致整个事情本质上的不同!
这就是我们神奇的大脑!每天我们看这个世界,更多的是在看我们自己!我们日复一日犯着相同的错误,到最后就成为了我们口中常提到的“命运”。
所以我希望通过这档节目和你一起系统地梳理人脑的认知逻辑,把经典的20个认知要点拿出来分享,让我们能认识它们,辨别它们,从而在今后生活中具有更准确的判断力,更好的决策力和更理性的自制力。有一句话不是说,你永远挣不到你认知意外的钱!那么我们普通人想改变命运,首先要解决的就是提升自己的认知!
看过《盗梦空间》的朋友应该还记得小李子饰演的造梦师认为最好的梦不是强行给他人灌输,而是往他的心里植入一个微小的观念,就像种子一样自己慢慢生根发芽。如今我用这期节目向你的心里种下了怀疑的种子,何不和我一起,去慢慢探究这个世界本来的样子!期待与你同行!
内容写的太棒啦!是UP主原创的吗?膜拜啊
问题君 回复 @MOOOON: 感谢鼓励!
试过那么多喜马拉雅思维课,只有这个专辑我听了5遍还津津有味,主编不要停
忽然想起读大学的时候有学长推荐过行为经济学的书让我看,当时实在看不进去。多少年了,反反复复掉进认知误区的坑里。谢谢问题君做为我们做这样的节目
问题君 回复 @朵朵知道啦: 客气哈!现阶段我们应该搭建的知识体系应该至少有历史学,经济学,心理学!这些都是对我们认知有巨大帮助的学科
中气不足
可惜已经停了
主播继续这个专辑不要停,想听这种思维干货!
问题君 回复 @听友312425498: