交通事故发生后,如果抱着这种侥幸心理去逃逸,其实是你做出了一个最愚蠢的选择!如果你是一个行人,你如何去对这个受害的女子实施帮助或者是进行营救?如果一个人去施救或者站在马路上去挡住所有的车辆,你自己本身就置身于一个非常危险的境地。如果自己是开车的,你自己如何去选择?从现实的角度,如何去施救?你会感觉有一些束手无策?
关注个案说法微信公众号回复“二次碾压”,就可以得到我们今天节目的图文资料了。
鼓励一下,再走哦!
更多案件的深度解读及图文资料,嘉宾的介绍以及联系电话都在里面有哦!
关于主持人说的彭宇案,大家的质疑不是他撞没撞人,而是在当时事实无法查清的情况下,法官以既然不是你撞的,为何你要送老人去医院并自己垫付医药费而推论出彭宇撞人,如果是旁人,难道做好事也要承担责任吗?这样的判决理由肯定让人难以信服。
听说彭宇案让人气愤的是法官的判案逻辑
如果没有录像怎么解释也没用的。这就是社会
方弘啊,你说的不对呀,你扪心自问一下你自己做得到吗!!!
站着说话腰不疼
路人不该受谴责,只是不知道怎么操作而已,那些行人基本上都报警了,如果是你 你是不要报警,还是拦在马路上,红绿灯都没有 车速那么快,至于移动伤者的问题 这个就不是人性冷漠的问题了
如果是我的话,我会选择先报警,然后也会考虑冒着被撞的风险守在被撞女子的身边,手上没有警示牌,手机的手电筒不是会发出一点光亮,打开音乐,放到最大声,在晃动手上的灯光,怎么都会引起开车人的注意吧,直到等到交警过来,这是我个人的想法。
赞主持人的睿智,赞律师的客观分析。
侓帅落叶 回复 @沙漠之鹰沙漠之鹰: 这期节目主持人一点也不睿智
假设你是行人,救人的方法是搬动女子到路边。如果是搬动之后导致死亡,怎么说得清楚。