做个预测，学区房会在20年内成为历史

美国公立教育是很公平，一样的快乐教育；然而优质资源精英教育全在私立学校，这才是龙生龙老鼠儿子会打洞。 从文化上说我们是儒家文化圈老大，从古至今始终重视教育； 从制度上说我们是社会主义国家，绝无可能让优质资源全部集中到私立教育。 这几年在很多城市义务教育阶段私立学校入学一样是随机抽签，制止了公立就近+私立选拔这种态势。

苏胖有没有想过为什么上海敢开始做这个改革？因为上海高考试卷不是全国统一的，所以不存在和其他省的竞争。而其他省如果这么搞，在高考录取率指标上落了下风，那么对于这个省的学生真的是好事吗？

美国学区房，说得很真实

呵呵，作者说多了就漏出了破绽啦。第一你对美国公立教育一窍不通，美国不单有学区房，而且价格和保险，税都足以过滤黑绿。第二学区房怎么改关键看北京。第三看高了政府力量啦，你愿意教育公平，老师愿意么？重点师范毕业的和以前师专升上来的待遇一样，工作地点一样，那就没有什么优秀人才会去当老师的。

美國也有學區房,好的公立學校旁的房子也貴!

没有学区房的概念，那送红包挤进好学校的人更多，更催生的腐败

美国真的教育不公平，住的社区已经隔离隐性划分了阶级，教育资源都不一样

美国连治安都有区域的差别，更别说学区房了，富有的区域纳税高，警察也多治安好，穷困区域纳税少，没有钱养警察

老公的妹妹在美国，苏胖说得有道理，美国真正的学区房就是私立学校。人家是通过市场来区分教育资源的。怎么让纳税人，也就是尽量多的老百姓的孩子获得相对一致的教育资源，这个很重要。

出生率下降，生源不足，扩大招生范围，收割优质入学生源而已。