【观詹】79 对话马光远：经济学家眼中的网球、足球和世界杯

听声音 马老师应该有点岁数了。一查 还真不是……

总以为经济学家很严肃，想不到马先生这么有趣，主要是能聊，一个男生不看足球不可理解，哈哈哈，想起我大学四年每个看球的夜晚，有过悲伤有狂喜，这期挺用心的后期制作，还特意加了世界背景音乐

听到马老师说如果我们20年前就经营足球基础会怎么样，真的很唏嘘。

两位都是好老师，只是在说中国男运动员的时候如果能把刘翔也带上就更好了，他起码值得跟姚明平起平坐。

马老师的扑腾话还是蛮好玩的

男运动员除了姚明还要有刘翔吧，绝对是中国乃至亚洲田径的里程碑啊

哈哈哈，当你把目标当成目标的时候，往往达不到目标。所以要订一个高一级的目标。

希望俊哥多多请出这样的大师嘉宾，录出更多形式新颖的高质量的节目；让我们这些听众耳朵享福

经济学家从自己专业的角度对体育的分析曾经看到过不少，比如美国史密斯大学经济学教授安德鲁兹·姆巴利斯特从经济学角度证明奥运会和世界杯给承办方带来的经济增长并非像国际奥委会和国际足联描绘的那般丰沛，城市应审慎选择。他曾与人编辑出版《大型体育赛事活动经济手册》，为主办方提供学术理论依据，他指出，体育大赛的承办已经成为了高风险项目，主办方需要慎重规划场馆建设，承办世界性体育大赛是场赌博，不惜代价卷入申办竞争，主办方十赌九输。被人津津乐道的洛杉矶奥运会在商业上的成功，一是因为城市具有无限潜力，二是因为政府在申办之前就做好了充分规划，所有场馆在赛后都得到了很好的利用。他作为经济学家的观点的确值得重视。