081、［地形篇］兵有六败，将之六过/金门战役检讨

［最新特讯］

       各位听众朋友，大家好！告诉大家一个好好消息：经过两年多时间的反复打磨，“薛教授精讲孙子兵法”的文稿近日已由中信出版集团正式出版了。听友们若有意订购此书，请扫瞄文字下方二维码，在订购单上写明姓名、地址，数量，电话，如需作者签名，也请加以注明，我的助理将按您提供的地址及时将书寄到您的手中。

【原文】 

       故兵有走者，有弛者，有陷者，有崩者，有乱者，有北者。凡此六者，非天之灾，将之过也。夫势均，以一击十，曰走。卒强吏弱，曰弛。吏强卒弱，曰陷。大吏怒而不服，遇敌怼而自战，将不知其能，曰崩。将弱不严，教道不明，吏卒无常，陈兵纵横，曰乱。将不能料敌，以少合众，以弱击强，兵无选锋，曰北。凡此六者，败之道也。将之至任，不可不察也。

【讲稿精华】

       孙子说：“故兵有走者，有弛者，有陷者，有崩者，有乱者，有北者。凡此六者，非天之灾，将之过也。”其中“走”“驰”“陷”“崩”“乱”“北”六个字，就是指的六种失败的表现。那么，是什么原因导致了这些失败呢？孙子简明扼要地接着分析每一种失败现象背后的原因。

       第一字“走”，不是一般的走路，而是小跑、甚至奔跑，一路逃跑。孙子分析说：“势均，以一击十，曰走。”值得注意的是“势均”两字，在这里主要指的是战场地理形势对敌我双方来讲差异不大，双方所拥有的天时地利是均等的，仍然以一击十，那就必然会一战而逃。显然，其原因在于将领不善于利用地形条件，平分兵力。

       第二、第三种失败现象，则是将领带兵无方造成的。先看第二种失败现象：“卒强吏弱，曰弛。”如果士兵强悍，但军官懦弱，指挥必然不得力，孙子用了一个很形象的名词——“驰”，就像弓箭没有拉满弓一样无法形成有效打击。再看第三种失败现象，“吏强卒弱，曰陷。”如果军官强悍，士兵懦弱，战斗力必然不足，孙子也用了一个词——“陷”，就像猛虎陷入泥潭一样有劲儿使不出来。显然，这都属于带兵无方的表现。

      第四、第五种失败现象，则是管理不善造成的。“大吏怒而不服，遇敌怼而自战，将不知其能，曰崩。”“大吏”指的是谁呢？一般来说指的是偏裨将校，即中下级军官。“怼”是心生怨愤之意，如果中下级军官不服从主将指挥，遇到敌人愤愤然擅自出战，而主将又不了解他们的能力，这指挥链有如多米诺骨牌一样会崩溃。第五种失败现象，“将弱不严，教道不明，吏卒无常，陈兵纵横，曰乱。”将帅懦弱而管理不严，治军规章制度不清晰，官兵关系混乱，排兵布阵杂乱无章，必然自己搞乱自己。

       最后一种失败现象最为严重，“将不能料敌，以少合众，以弱击强，兵无选锋，曰北。”这里的“选锋”指的是“突击分队”，是“尖刀分队”；“北”，根据字形就是两人向背，在打仗中，失败一方调转方向以背对敌逃跑，后就以“北”来表示“失败”“逃跑”的意思。那么这句话就是说，如果将帅不能正确判断敌情，以寡击众，以弱击强，作战又没有突击力量，必然会造成失败。显然，其原因就在于将领既不懂用兵之法，又不懂治军之道。

      孙子归结了一句话：“凡此六者，非天之灾，将之过也。”清楚地说明，导致这些失败现象的原因不是天灾，全在于将领的过错。综合观察古今中外战争史，你会发现孙子这句话真是一语中的，指出了作战失败的关键原因之所在。

［课程特色］

对越反击，血战沙场，精研兵法，微课论道。

薛国安将军讲《孙子兵法》

就像在枪林弹雨中奔袭，

字里行间有扑面而来的硝烟味，

惊心动魄，又淡定从容。

当下有不少人对《孙子兵法》有误解，

无用论：信息化时代，孙子早过时了；

万能论：什么都套用《孙子兵法》解决；

神秘论：《孙子兵法》只适合少数人读；

邪恶论：《孙子兵法》讲阴谋诡计，玩心眼。

这些是不读或读不懂《孙子兵法》造成的。

《孙子兵法》应该怎么读，怎么学，怎么用？

薛国安将军既有参加对越自卫反击战的感性经验，又有数十年研读《孙子兵法》的理性认知。今天，他从战略高度、军人视角：

▲  选取古今中外经典战争、战役、战术

▲  还原名帅军师的谋略思路

▲  分析瞬息万变的战略格局

▲  带你看清胜败背后的来龙去脉

在你耳畔复盘战争、推演沙盘。

听薛将军版《孙子兵法》，

听一般商学院文人没有的硬气，

听青春年少横刀立马的热血故事，

听真枪实弹悟出来的智慧。

10个月113堂课，百课百谋，为你层层揭开6000字兵法秘诀，和你一起找到战场博弈的规律、赢得竞争的谋略、决策制胜的法门。

【延伸学习】

       已购买课程的同学，可添加薛将军助理微信：hongshankou，并发送购买课程截图或分享课程至朋友圈截图，即可进入学习交流社群。薛老师会定期亲自与大家进行交流讨论。