历史之源

历史之源

00:00
18:04

历史到底是怎么诞生的?为什么我们需要它?


听书笔记 


《历史之源》的作者是东安格利亚大学历史教师约翰·H. 阿诺德


主要问题:历史作为一门学问,是怎么发展到今天的,人们如何去研究历史,又应该如何去理解历史。


一、历史学发展:


1、“历史之父”希罗多德:被西方人称为“历史之父”的人,生活在公元前400多年的古希腊,创作了《历史》,记述了希波战争和东地中海区域的历史。

意义:建立了历史的基本特征,那就是去伪存真。


2、修昔底德:认为历史应当反映政治与国家的主题,应当去记录最近发生的事件,而不应该去相信那些过去的书面资料,或者道听途说。他利用自己参加战争的经验,和目击者的陈述,写下了著名的《伯罗奔尼撒战争史》。

意义:确立了政治史的传统,把偏离政治事件的内容排除出历史写作。


3、两位罗马学者为历史写作注入文采。他们分别是作家萨卢斯特,还有政治家和雄辩家西塞罗。这两位古罗马学者认为:历史学家应该不偏不倚地说出真相;他们应该按照年代和地理顺序安排内容;他们应该指出人们有哪些丰功伟绩,并分析其中的原因;他们还应该用“从容流畅的风格沉着地写作。”总体而言,历史写作要运用修辞的元素,从而具有说服力、容易被人们接受。

 

4、基督教时期的历史:

4.1注入了线性时间观念:基督教早期基督教历史学家借助《旧约》,假定了人类历史的七个世代,并认为人类已经进入了第六世代,这个世代开始于基督的诞生,并将终止于基督再临人间。

 

4.2、历史开始为神学服务,歌颂赞美宗教:比如,被称为“教会史之父”的凯撒利亚主教,优西比乌斯,他撰写的历史始终在试图证明,基督教比其他宗教更古老,更权威;而著名的神学家圣奥古斯丁,则在他的《上帝之城》中,将历史上的教派之争,和正义与邪恶之间的永恒斗争联系了起来。

 

5、文艺复兴时期的历史写作:回归希腊罗马传统:萨卢斯特和西塞罗所主张的修辞被奉为宝典,历史书写重新成为哲学和诗学的一部分。

 

6、启蒙时代的历史写作:进入18世纪,人类进入了“启蒙时代”,历史开始变成一项有意义、值得专门研究的学问。

 

历史与哲学问题发生了关联,开始探讨理性、人性等宏大主题。对于通晓哲学的历史学家来说,仅仅了解事实或事件是怎么发生的,还不够;他们想通过对“过去”的研究,探讨人类存在的性质和复杂世界的运行。

 

代表作:《罗马帝国衰亡史》。这部巨著,探讨了罗马帝国为什么会走向衰败,这本书成为一个标杆,在它的影响下,历史学界逐渐达成了共识,认为要恰当地理解历史,那必须做两件事情:首先要非常详细地研究档案资料;其次,是分析出历史中的因果关系,各种事件的发生,还有个人意志的抉择,都融合了起来。

 

7、19世纪历史研究的扩展:

7.1、科学化:到了19世纪,历史渐渐发展成一种“科学”,现代历史学就此出现。在这个科学化的过程中,德国历史学家兰克,走出了关键的第一步。兰克相信,历史资料,本身比浪漫的虚构更加美丽,而且也更加有趣;因此,历史学家在自己的作品中,应避免任何捏造和想象,严格忠于事实。兰克的历史哲学可以被浓缩为一句话,那就是:“仅仅说出事实是怎样的。”这就足够了。

 

7.2、主体多元化:在19世纪,还有另一位思想家,让历史学与其他科学有了广泛的关联,他就是马克思。马克思指出,社会和经济环境,影响着人们思考自己和周边世界的方式,也塑造了他们行动的方式。受此影响,后来的历史学家在探讨历史时,一定会研究那段时期的经济状况,谈一下当时社会的生产力和生产关系;历史学研究,在政治学之外,也开始与经济学和社会学产生关联。

 

二、研究历史的基本方法:

 

1、理解、筛选文献。面对过去的海量资料,如何选择、如何鉴别、如何理解、如何发现其中隐含的线索,都是一个历史学家的必备技巧。这些技巧很难掌握。法国史学家弗朗索瓦·博杜安说过一段很有名的话,他认为,资料文献就好像是“证物”,而“一个历史学家应该像一名律师那样,在相互冲突的记述之间进行取舍,力图建立事件发生的准确顺序,以冷静、客观的怀疑态度对待‘证物’。”

 

2、参考之前的相关历史研究,比如,你研究的是英国内战史,那么,在你研究前诞生的那些研究英国内战的历史书,你不读个一百本,至少也得读个五十本。而且,你不但要了解那些叙述和主张,还要对它们给出自己的态度:是赞同,是要推翻,还是选择性忽略。

 

3、用丰富的想象力重建历史,从枯燥的记录中确定事实,然后用自己的思辨和想象,去建立一个事情的前因后果。


三、人们为什么需要历史

 

1、反驳观点:

1.1、历史不是简单的为你提供教训:“历史为我们提供了有待学习的教训,但迄今为止并没有人真的去这么做。”

 

1.2、历史不一定可以提供民族和国家认同。

 

1.3、一个民族的历史,不能反映特定人群的本质,像道德水准、优劣程度之类的。

 

2、支持观点:

2.1、历史是一种兴趣,就像有人喜欢音乐、艺术、电影、天文学,你可以去喜欢历史,从研究古文献或阅读历史书中获得快乐。而有乐趣,其实已经是事物最重要的价值了。

 

2.2、历史可以成为某种思考的工具,研究历史意味着将自己带出当前的环境,探寻一个不同的世界。这必然意味着你要打开自己的脑洞,激活你的判断力和想象力,展开一场思维上的游戏。探访过去,总能让人们更好的了解当下。

 

2.3、是历史可以让我们认识到世界的复杂性、多面性和不确定性。刚刚提到过,历史的迷人之处,就在于历史学家相互之间总是无法达成一致,每个历史学家所讲述的都只是事件的一部分。历史书读得多了,就会知道,这个世上没有永恒不变的真理。因此,当有人声称“这就是唯一的行为过程”,或者“事情一直就是这样”的时候,饱读史书的人会从内心深处嗤之以鼻。从这个意义上来说,历史允许我们提出异议,为我们提供了拒绝服从的工具。

播音 | 吴海云

策划编辑 | 袁博


以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!