一手好牌项羽，为何输给了刘邦

“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”

项羽垓下作战失败，自刎江东，成为千古遗憾。那么这位叱Cha风云的楚Ba王，为何宁死都不回江东呢？

项羽明明有Ji会逆风翻盘，为什么不过江，从头来过呢？项羽啊项羽，你到底在想些什么呀 ?

不止你想不通，估计很多人都想不通。

李清照想不通，写了一首诗：“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。”

杜牧也想不通，也专门写了首诗：“胜败兵家事不期，包羞Ren耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”

清朝初年有个叫李渔的，这哥们儿脑洞比较大，他认为，项羽不渡乌江，是怕被亭长给绑了。

其实，不止别人想不明白，就连项羽自己到Zui后也没想明白，自己为什么会失败?

他仍然固执地认为：此天亡我，非战之罪。

纵观楚汉这段历史，我们常常会疑惑，项羽手里明明有一手好牌，可为什么打到Zui后，却输给了中年油腻大叔刘邦?

关于这个问题有很多讨论，有人说项羽不善用人，韩信、英布、范增这些人原本是跟他混的，可结果呢?韩信不受重用，离他而去;英布被他猜忌，Zui终背叛了他;范增跟他翻脸，负气而去。有人说项羽过于迷信武Li，每到一处动辄屠城，一言不合就要煮人，Zui终使得人心离散。

我以为，项羽和刘邦，Zui根本的区别是战略和战术。

那么问题来了，战略和战术，到底有什么区别?战术，仅能决定一场战斗的胜负;而战略，却可以决定事物的兴衰。一个不明白战略的人当上Zui高决策者，是Ji容易产生方向性的决策失误，毁掉整个团队的。

而项羽，无疑就是那个眼中只有战术，没有战略的人。

项羽的起点要比刘邦高出太多。且不说他是个长腿欧巴，力能扛鼎，拥有Ji高的人气颜值，从出身来讲，他是项氏家族的继承者，身上Liu淌着贵Zu的血脉。人家爷爷是楚国的大将军，亲叔叔是反秦起义军的带头大哥，彻彻Di底的官N代，简直是人生赢家。

项羽拥有如此高的起点，他的战术一直都很出Se，身经七十余战，每战必胜，可惜他缺乏全局观念，他知道怎么去获取胜利，却不知道怎么样运用胜利。战术上的巨大优势并不能弥补他在战略上的巨大缺Xian，这就是项羽Zui终失败的根源。

项羽虽然每战必胜，但在常年的军事生涯中，他越来越感到力不从心，Zui终落了个四面楚歌、乌江自刎。