19.73万2221
专注历史人文的知识型自媒体;成员来自北大、清华的历史专业资深学者;我们只讲严谨而有趣的历史。
40.51万
加关注
客观地说,宋高宗这个太上皇对宋孝宗的掣肘并不多,对比一下乾隆爷吧,同时作者对宋高宗的评价也有失偏颇,宋高宗有功也有过,学术界主流的观点是总体来说功大于过
小法布尔 回复 @阳光路上sun: 赵构功大于过?他的功在于建立南宋,使宋延续、稳定。他的过呢?虽然宗泽、岳飞未必能赢,但毕竟是抗金符号象征,杀岳飞、压制韩世忠等将,自毁长城,消极抵抗,一味求和……至少我了解到的大多数观点是他过大于功
若批评不自由,则赞美无意义,此章有深意!
高宗越在江表,士气未复,秦桧复起而重摧之,赵(鼎)、张(浚)、胡(铨)、李(光)几不保其死,群情震慑,靡所适从,奸慝相沿,取天下之士气抑之割之者且将百年矣。(《宋论·孝宗》)
好
v
喜欢
《南渡君臣》宋高宗及其时代
吴兆南 君臣斗
吴兆南 《君臣斗》
君臣之礼
君臣斗
客观地说,宋高宗这个太上皇对宋孝宗的掣肘并不多,对比一下乾隆爷吧,同时作者对宋高宗的评价也有失偏颇,宋高宗有功也有过,学术界主流的观点是总体来说功大于过
小法布尔 回复 @阳光路上sun: 赵构功大于过?他的功在于建立南宋,使宋延续、稳定。他的过呢?虽然宗泽、岳飞未必能赢,但毕竟是抗金符号象征,杀岳飞、压制韩世忠等将,自毁长城,消极抵抗,一味求和……至少我了解到的大多数观点是他过大于功