【第17讲】股权代持的巨大风险：隐藏在背后的股东受法律保护吗？

股权代持引发股权争议，是近年来司法审判中公司纠纷最多的一类案件。通过查询，我们发现，自2011年至2020年10月的已审结的民事纠纷案例，与股权代持有关的约50000件，主要涉及股权转让、股东资格确认等等争议。

本节课程将解答以下问题：

什么样的股权代持行为是有效的？

股权代持无效的法律效果是什么样的？

股权代持的主要的法律风险到底有哪些？

部分涉及法条：

·2011 年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第24 条明确了股权代持行为的效力，“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。”

·最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）（2014修订）第二十四条第二款规定，“实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。 ”