斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》曾经给出过一个答案:在太平洋上有一个小岛,至今生活着一个石器时代文明的部落,靠着采摘、捕鱼、少量种植等,已经和平的生活了一千年。这个部落里的语言体系中没有“战争”这个词,人民完全没有攻击性。 斯塔夫里阿诺斯认为,只要外在物质资源始终可以满足人口的需要,而人口增长始终控制在理想范围之内,那和平就会持续
善迹 回复 @善迹: 而言亮的观点,恰恰却容易爆发战争,因为高阶文明的出现会加速物质资源的不平等。 那个小岛,在后来西方探险家到来后,开始意识到高阶文明的好处,变得贪婪了。
十几年前读过康德的《永久和评论》,给我印象最深的是,独裁是战争的根源,普遍而高质量的民主制度是制约战争的重要力量。现在的欧盟就是依据康德和平理想的模型构建的。二是关于社会治理结构的优劣标准,他说,衡量一个社会治理结构优劣标准,是看在这个社会治理结构下,人民的道德水准是提高了,还是降低了?如果这个社会人的道德水准持续滑坡,说明这个社会治理结构是落后的。感觉很有道理!
1355115knpe 回复 @善迹: 白学了
高级文明不屑管人类的战争!就像人不会参与蚂蚁的战争。
出书吧,严老师!像康德这种难一点的思想读起来理解的要到位一些,只听感觉还是没理解透彻
言亮说的是三体的那种情况吧,碾压试的
15630327jft 回复 @1x312532m9628: ADC呢?老常,史强快来,这里有个ETO的降临派!
人家只是来度假,度假之前打扫一哈卫生
文官不贪财,武将不怕死
永久和平:黑客帝国:为每个人创造最舒适的精神生活
耶稣都能被钉死
康德的道德哲学让我们警惕那种功效导向的道德伦理观可能存在的问题。我们的一些宣传口号可能会非常的漂亮,但是它背后到底有没有对人的残害,如果我们从康德的道德律出发去考量的话可能更容易分辨。