在听,一直关注,支持苏胖
苏房斋 回复 @芭梨恋人: 谢谢支持,一起走过500期
从河南到北京几分钟,从北京高铁站到公司几小时
苏房斋 回复 @听友287121398: 哈哈,经典,不过再过几十年这方面也会有所进步的,飞车时代或者说私人直升机时代迟早会到来。
我认为,抑制生育源于培育成本过高,过高的原因源自人口依然过多,过多人口与有限资源机会的矛盾导致的。因此,当人口数值下滑到足够的程度,,矛盾自然缓解,生育意愿将会强烈反弹
mumu0303 回复 @泉州一分钱: 关键是那时,谁来养老?
日本也是五眼联盟的成员吗
amuamuno 回复 @把酒言欢酒满天: 不是,
扛住?不是一句话的事情吧
速度是快,考虑过票价没有?照这么说你可以周末坐飞机回家周一飞机。上班
法国就六千万人,德国也才八千万,每年要引进几十万移民。中国人口十四亿人,出生率比法国德国出生率低,要是靠移民来补充人口,中国每年至少要移民一千多甚至两千万。
前一阵看了一下自建国以来历年的出生柱状图,不难看出60年代迎来一波出生高潮,然后直到80年代,又一波高潮。如果不是计划生育政策的干扰,我国应该还是20多年一个周期的延续下去。我认为随着计划生育政策的推行,以及城镇化、通胀等因素的影响,我国的生育曲线正在加速变的平缓,周期性会越来越淡,基本都会维持一个低位,不大会有太大的波动了。随着60、80年代的一辈慢慢变老,我们还会经历两次老龄化高峰,过后就维持在一种比较平稳的水平。纯个人愚见
苏胖你还是谨慎的聊科技吧,你好像真的不太懂,高铁技术中国是领先的
如果早十年前放开两胎,那么我现在有可能不止一个小孩。一对夫妇两个小孩也不多呀
苏房斋 回复 @运动增值: 嗯,最好的情况是一对夫妻有两、三个小孩。