请听题:
近日,C市将把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩的消息,引发社会关注。有人反对,认为“涉嫌基因与经济双重歧视”;有人支持,认为是一个良好的导向。对此,你怎么看?
(答题时间:3-4分钟,不超过4分钟)
【答案】
考生开始答题:
我国青少年近视率极高,也目前很多学校和家长对于如何保护视力方面还存在误区。山西省C市将把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩这项举措值得尝试,但仍需完善的配套机制。
对于这个问题,我们应该从多个角度来分析:
第一,这一教改措施的导向是好的,能督促家庭和学校早一点关注孩子的视力问题和健康。这是一个好的导向。这两项考核,考生最后得分差距并不大,主要是想起到一个导向作用,引导青少年自觉加强体育锻炼、保护视力,提高身体素质。
第二,有网友担心,家庭经济条件好的学生,可以通过做近视手术提高裸眼视力,也可以通过戴角膜塑形镜,短时间里让裸眼视力得到提升,但不是每个家庭,都承担得起相关费用。视力纳入中考,对于家庭经济条件不同的学生,会不会不公平。对于这一观点不用过于担心。做近视手术需要满足一些条件,要看最近两年近视度数的增加有没有稳定在50度以内,基本上18岁以后才能满足手术条件。还没中考的孩子多在15岁以下,一般来说医生是不会建议手术的。
第三,对于公平性。可以规避靠戴OK镜提升裸眼视力的现象,有专门的仪器,能查出裸眼视力是不是靠戴OK镜提高的,还能查出本来有多少度的近视。至于考核视力时戴隐形眼镜等作弊问题也是不可能,医生通过简单的检查,就能发觉是不是戴了隐形眼镜。
造成青少年近视的原因,一是先天性遗传因素,比如有高度近视家族史的孩子,出生时就有一定度数,六七岁时就已经是高度近视了;二是环境因素,也就是用眼不当,这一般是上小学后学业增加、户外活动减少造成的。如果没有更细化的规则考虑到这部分孩子,将是一种不公平。
针对把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩这项政策的实施,我有如下几点建议:
第一,视力纳入中考这一措施的制定和实施之间,最好有一定时间差,让大家有充足的准备时间。近视基本上是不可逆的,进入小学前后是防止近视关键期,应该引导大家在入学前就开始注重视力问题。
第二,保护视力,还需学校努力。要求中小学落实好眼保健操,保障体育和健康课程的课时,减少中小学生课业负担,改善校园用眼环境,禁止中小学生带手机进校园。
第三,像对待身高、体重那样,从幼儿园入园开始,建立孩子的屈光发育档案,每年记录他们的视力情况,这样能及时发现问题作出诊断。
只有把这样政策细化并落实到位,只有教育部门、学校、家长和学生共同努力,才能让孩子更健康地成长!
本题回答完毕。
这节听的很难受
青年这节声音真的忽高忽低