01孔孟配乐版

前面的话这边的太长太多了

至于您说的种种流弊，的确存在，可是与时代地域国情都有关，不能全赖儒家，尤其孔孟。也许很多人因为后来18世纪落后于西方于是对孔孟有误解吧，可是之前一直领先2000年的国力也不该忘记哇。

再者，以儒家为代表的思想逻辑是促成中国统一的重要逻辑，而西方自古罗马灭亡后一直分裂至今。先不谈统一与分裂的优劣，中华文明历史绵延不绝因与此有关。第三，其实现在我恰恰觉得中国文明在崛起，而西方文明在衰落，也许有多方面的原因，但是没有统一的思想应该有影响。

否则春秋战国时期的儒家先贤不受重用，反而法家思想受君王欢迎如何解释？孔子强调的是礼，孟子强调爱民，否则就可废君，并不以君为先。两汉至宋以后受政治变形太深了才会显得有些畸形。论时代限制，太苛求古人了吧，客观唯心主义早期也有时代缺陷呀。

儒家能和苏格拉底柏拉图亚里士多德并列吗？我感觉是不能的，不在一个层次上。

智者学说是没错，可是我没看到哪里有智。

从文化的广度来看，在宗教，历史，政治，教育，人生（人权）等等方面的认识都是极其病态的。

好！说得好！我所说的儒家，并不区别时期。如家作为一种政治学说和文化基因，自始至终的核心都是君本位的专制学说。

嗯~就是您说孔孟之道亡国灭种的那里吧。我不确定您指的是春秋战国百家争鸣时期的儒家，还是两汉以后被政治绑定变形的儒家思想？我觉得前期只是有代表性的智者思想学说之一，后来被部分异化了。但不至于是导致亡国的底层逻辑吧。望指教(>^ω^<)

君以为哪个观点片面偏激？可以交流下