听本期节目，留言参与抽奖，我们赠送新年特别礼物

我认为。生命的存在可能不需要水。但是我也认为现在我们我我们唯一掌握的线索就是生命可以基于水存在。而我们又不知道生命又可以基于别的什么东西存在。所以我认为寻找水对寻找生命是有帮助的。

因为有水才能有生命是我们目前的认知，有其他形式的生命无法证明证伪，可能性最大的还是水

老汪是我科学思维的启蒙老师，可以说没有老汪就没有我今天的认知观，我是一次偶然的机会听到汪老师的节目，于是后面一发不可收拾，汪老师的节目和书不仅在思维上让我有一个大的转变，还让我在对其他事物的理解力，也上升了一个层次，懂得了应该如何去看待一个问题，一件事情，一种现象，我从来没有过得像现在这么通透，其中汪老师起到了不可磨灭的作用！我爱你！都说到这个份上了，我不信这抽不到我？

跳出思维禁锢应该是可以帮助人类更快的找到外星生物的。毕竟水也许太局限了，跳出思维禁锢寻找其他因素可以帮助人类更快的寻找生命。比如:我们可以知道生物会产生热能，这是呼吸作用引起的，相同的还会排出二氧化碳气体，我们（可能）可以通过红外线热感应器与长期测量火星二氧化碳浓度来判断火星上是否有生命以及等等方法（自己的见解，勿喷），还是要经过实地样本与数据来推断:可能在含有水的地域，会存在一种难以令人想象的生物呢？也许火星想地球一样还是刚刚诞生新生命呢？很多新发现离不开实践与巧合，就像用光谱仪发现新元素，充满了意外。我们要有创新精神，才能使科学发展起来。

比特币是需要能源的，现在已经消耗非常高了，币的本质是背书，它没有背书，或者说它没有合法背书，必死无疑。

汪老师，刘夫斯基老黑你。

汪老师您好，听您的节目有一段时间了，总算有机会回复和太阳系新知有关系的内容了。我认为宇宙之大，无奇不有。 我认为回答这个问题之前应该先定义一下什么是生命。如果生命的定义就是普通人理解的生命的话，答案应该是有可能，为什么要用人类的思维来考虑外星生命呢？但是如果液态水存在生命存在的可能性就更大，毕竟这样的案例已经发现了一个。液态水能让生命存在起码已经有地球这个案例证实了。所以我个人的观点是有待科学共同体的认可。汪老师，不知道您的看法是什么？如果大家有不同的答案或意见可以给我回复。

“寻外星生命就一定要找到水吗？这会不会是科学家的一种思维禁锢呢？” 既然我们都能想到,科学家怎么可能没想过呢？ 我觉得因为寻找外星生命,需要有切实可靠的根据.我们已经知道在地球上诞生了生命,那么利用用地球上诞生生命的条件去寻找无疑是最好的,那些我们假想而来的生命形式既不能证实,也不能证伪（因为人类还没有发现除自己以外的生命形式嘛）而地球上的资源又是有限的,所以依靠现有的已经证实的那些生命诞生所需要的条件去有目的的寻找是最好的 （个人观点,欢迎指正）

我觉得不需要水的生物完全有可能存在，但是现在并没有证据来说明。一个是可能存在，一个是肯定存在，我会选择肯定存在。

外星生命，一般认为就是外星人👽吧！如今连个微生物还没找到……月球土壤要真空保护隔离起来，一方面是保护我们，另一方面也何尝不是保护它们（假设存在）呢？宇宙太孤单啦！宇宙不在乎！